西晋东晋与南北朝是什么关系啊?

问题描述:

西晋东晋与南北朝是什么关系啊?
就那个东晋南朝是什么意思?司马炎废魏帝自立,建立西晋.西晋灭亡后,司马睿建立东晋朝代不应该是就像唐宋元明清那样一个朝代吗?咋又出来了个东晋南朝?南朝不是一个朝代吗?还有好乱好乱,那个南朝宋是啥,北宋是啥,南宋又是个啥?这几个宋一样不?隋唐五代又十国,五代里都是后啥后啥,这里的什么后梁后唐后晋与前面的唐朝,东西晋又没有关系?是不是他们原来的剩下的一些朝代的后人又建立起的朝代?还有,南唐后主李煜,他是唐朝的吗?后主我知道,那个南唐是个啥?唐朝后期不应该叫晚唐吗?就像晚清一样,中国历史上有哪些分裂战乱的时期,就像春秋战国时期,就是指不是一个统一的朝代,许许多多的大小国并存的时代,有哪些?最好详细一点,

东晋南朝就是东晋、宋、齐、梁、陈五朝的合称.因为当时中国正处于南北分裂的时期,所以将南方的宋、齐、梁、陈四个朝代合称南朝.南朝的宋朝是刘裕于公元420年废晋帝,自立为王,国号宋.为区别于后世赵匡胤建立的赵氏宋...谢谢你,讲得很清楚!还有几个小问题:中国历史上的朝代与国家分别是什么概念?举个例子,唐朝,是一个朝代,那在那个朝代是否统一成为一个国家,就像现在的中国一样。它是一个统一的国家有自己特定的国家名称?朝代:指在封建社会或者沿袭了封建社会王室传统的国家里,王朝更替或者国王更替的时间间隔。朝代一般以王朝或者国王的名称加以命名,也有以年号加以命名的。从广义的角度,国家是指拥有共同的语言、文化、种族或者历史的社会群体,在这个定义中,一个国家没有具体的边界;国家也指那些享有共同领土和*的人民,如世界上大多数的多民族国家。在社会科学和人文地理范畴,国家是指被人民、文化、语言、地理区别出来的领土;被政治自治权区别出来的一块领地;一个领地或者邦国的人民;跟特定的人有关联的地区。从狭义的角度,国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。一般国家行政管理当局是国家的象征,它是一种拥有治理一个社会的权利的国家机构,在一定的领土内拥有外部和内部的主权。中国当时除了中原的汉族政权,周边还有众多少数民族政权,在这里有一点需要注意:传统史学认为,只要是曾在中国地域上活动过的民族都是中华民族的一部分,同时,又以今天的地域观念看待历史上的中国,正是如此,有一部分人就认为,严格来说,中国并没有真正意义上的统一,比较强大的朝代,比如秦汉\隋唐\明,只是大一统的王朝(大一统和统一并不是一个意思).但是现在也有很多史学家把这些王朝,甚至是类似北宋这样的王朝也看作是统一的王朝.因为他们认为而不能以今天的民族\地域观念看待古中国的,毕竟民族融合,今天的中国版图是缓慢形成的.至于是统一还是局部统一,要看你从哪个角度看待了.朝代:指在封建社会或者沿袭了封建社会王室传统的国家里,王朝更替或者国王更替的时间间隔。朝代一般以王朝或者国王的名称加以命名,也有以年号加以命名的。从广义的角度,国家是指拥有共同的语言、文化、种族或者历史的社会群体,在这个定义中,一个国家没有具体的边界;国家也指那些享有共同领土和*的人民,如世界上大多数的多民族国家。在社会科学和人文地理范畴,国家是指被人民、文化、语言、地理区别出来的领土;被政治自治权区别出来的一块领地;一个领地或者邦国的人民;跟特定的人有关联的地区。从狭义的角度,国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。一般国家行政管理当局是国家的象征,它是一种拥有治理一个社会的权利的国家机构,在一定的领土内拥有外部和内部的主权。现代史学对统一的看法不一,原因在于有人认为只要是在中国疆域内出现的民族,就应该归属于*政权的统治之下,这样看,历史上可以说是没有完全统一的王朝。比如明朝和北元的关系,唐朝和吐蕃的关系。在这里我仅仅谈谈个人的看法:对待历史上统一的问题,不能用今天的地域和民族看待的,它们只是一个慢慢形成的过程。举个例子吧,就拿岳飞是不是民族英雄来说。传统史学说不是,因为女真和汉族都属于古中国民族,而民族英雄是指对抗外来入侵而言的,故岳飞不是民族英雄。但现在也有很多史学家认为是,原因就在于,金和南宋虽然都属于中国历史上的政权,却是两个国家的概念。这里涉及的就是如何看待政权和民族的关系。所以,你可以说唐朝(至少是唐朝前期)是统一的国家,也可以说不是。就看你选择的标准是什么。不过唐朝肯定是大一统的国家(统一和大一统的概念是不一样的)唐朝时期西方一般称呼中国为丝国(China一词那是还没有出现),有的史书上则直接用唐朝的国号称呼那时的中国:唐帝国。