Eyes is heart's windows.这句话应该这样说吗?

相关推荐

• find the correct translation~However,it's just because of this convenience that makes some people have illegal behaviors. 然而,正是由于这种方便,才使一些人有了犯罪的行为. 这句话这样翻译有错误吗?或者怎样译才更好?应该是说， 然而，正是由于这种方便，才使一些人有了犯罪的行为。——这句话用英文怎么翻译。英文那句是我自己翻的，不知道有没有错误。
• 1•为什么像NH3 以及NF3 采取了sp3杂化 中心原子外边都只结合了三个原子呢?不是sp3杂化有四个轨道 就应该像CH4结合四个原子吗?或者说NH3 NF3不是应该是sp2杂化吗?2•还有就是具体NF3 NH3是怎么杂化的呢?N的2s 2p能级上共5个电子 sp3怎么杂化呢?3•那像NH3 NF3这样中心原子采用sp3杂化 最后分子空间构型却不是四面体而是其他形状的物质还有哪些?还有哪些其他形状?可能呈V型吗?4•为什么我们老师说按照先前的理论CH4本来应该是CH2 有了杂化轨道理论后才得出是CH4 这节彻底没听懂啊!
• 关于it's a big deal.it's a big deal to me.这句话可以翻译成”这真的对我来说很大件事“吗?语境是这样子的,我赶时间,但有一些很重要的事情要处理.就跟拖着我时间的那个人说”it's really a big deal to me“.跟他说那件事对我很重要.这样可以吗?如果不可以,应该怎样说呢?最好口语化一点.
• 有一句话是这样的：it's not at all good for our health.不是说not at all应该是分开的吗?有一句话是这样的：it's not at all good for our health.不是说not at all应该是分开的吗?但是为什么又连在一起了呢?
• Eyes is heart's windows.这句话应该这样说吗?
• 最近学到匀变速直线运动 有些困惑和矛盾1 匀加速(减速)直线运动中 加速度的方向能否改变?我百度找了 却有的说的可以 有的又说不行 .2 比如一个物体初速度5m/s 然后或得一个加速度 1m/s^2 慢慢变成4m/s 3m/s.那么这时候是匀减速直线运动对吗?如果这样继续下去 变成-1m/s -2m/s .那么这时候是否仍然为匀减速直线运动?不是说速度是矢量 负号表示方向 这时候不应该是匀加速直线运动吗(取绝对值)?那么下面这句话为什么是对的 "在匀加速直线运动中加速度的方向一定与初速度方向相同" (由于2的困惑 所以有疑问 我想初速度规定为正方向 那么加速度方向相反 当速度方向改变时（变成-1m/s之类）不也是匀加速?(同疑惑2))
• 有一句话是这样的：it's not at all good for our health.不是说not at all应该是分开的吗?
• i have sth to do,或者my english is poor这样的语句是中国英语吗那地道的美语应该怎么说?这两句话在美国不常用吗?
• 饱和食盐水能溶解蔗糖却不能溶解氯离子,根本原因究竟是什么?钠离子和氯离子在水中的溶解极限是相同的吗?①.老师说饱和食盐水是不能溶解氯气的.原因是饱和食盐水中Cl¯浓度极高,Cl2溶于水生成的Cl¯便没有空间再存在于水中,所以Cl2与水的反应被抑制.那么同理饱和食盐水也是不能溶解NaCO3的吗?由于饱和食盐水中Na+浓度极高?②饱和食盐水能溶解蔗糖,给了蔗糖在溶液中的空间,为什么不能给氯离子呢?是应为有某些复杂的作用力?.换句话说,就是在①中饱和食盐水中【Cl¯浓度极高,别的Cl¯便没有空间再存在于水中】③如果说饱和食盐水不能在溶解更多Cl¯,是不是水中的Cl¯已经达到能溶解的极限?同理,饱和食盐水中又不能溶解更多Na+,水中Na+也达到了溶解的极限了?这么一来,NaCl中Na+与Cl¯物质的量比为1:1,就可以得到Na+与Cl-在水中的溶解极限是相同的?这明显不对劲啊.究竟这些粒子【不是打字错误,确实是粒子】【或者说电解质溶液中的离子】的溶解极限是有什么决定的,④也许这样思考是错误的,不应该将电解
• 电容器,给电容器冲点后断开电源,在相对绝缘的环境中（反正意思就是说电荷不被导走）,可以知道两极板的电荷量相同由公式推导可以知道：C=Q/U,C=εS/4πkd,E=U/dE=4πkQ/εS,极板间场强E不随极板距离d变化,U=4πkdQ/εS ,极板间电势差U随极板距离d变化,1.但是两极板靠的越近,电荷的作用力不是该越强吗?换言之E应该被d影响,可公式导出却不然2.而且电容器充电完后断电,U和电源的U是一样的啊,尽管我知道改变d也就改变了电容器的结构,但是U毕竟不是电容器的固有属性啊,又怎么变的呢?3.请从从微观上解释,不要数学推导,要是数学推导的我兴许也就不会这么纠结了（尽管物理和数学是相通的）微观解释如下（自己的理解,也许不对,但只是举个例子）：比如匀强电场的产生,可以认为是两极板上的电荷均匀排列,每两个相对的电荷所产生的场强,在其连线上,与其他电荷所产生的场强的矢量和假设为某个值E,而【每一对】这样的电荷情况又一样,即在其连线上的场强矢量和也为E,故有匀强电场.可能扯远了,大概就是这意思,
• when is christmas will the children get on lucky money on christmas
• There are many wonderful p____in the spring Festival gala