为什么增加固体反应物的量,对可逆反应的化学平衡没有影响?

相关推荐

• 化学,A+B=C+D这个反应,可逆反应,化学平衡,若增加A的量,为什么A的转化率降低,B的转化率升高?
• 反应物生成物都是气体的可逆反应,增加反应物的物质的量（2HI=H2+I2)化学平衡移动吗?
• 化学中为什么说增加固体或纯液体的量,化学平衡不移动?
• 为什么增加固体和纯液体的量不影响化学反应速率?我知道浓度不变,但接触面积不是增大了吗?
• 一道等效平衡的题!某温度下,在一容积可变的容器中,反应2A(g)+B(g)2C(g)达到平衡时,A、B和C的物质的量分别为4mol、2mol和4mol.保持温度和压强不变,对平衡混合物中三者的物质的量做如下调整,可使平衡右移的是……（ ） A、均减半 B、均加倍 C、均增加1mol D、均减少1mol如果abc各增加1mol 等效到反应物,等于10molA和5.5molB这样就等于,10molA和5molB再加0.5molB 所以反应向右移动.如果abc各减少1mol 等效到反应物,等于6molA和2.5molB这样就等于,5molA和2.5molB再加上1molA 所以反应右移动.可是这个为什么与答案不符啊?.
• 经济边际效应,margin change\margin cost\margin benefit在这两个例子里各指?曼昆的书里提到两个例子,这两个例子里：边际量,边际成本,边际收益,各是什么?1.飞机飞行成本是100,000元,有200个座位,理论上平均下来每个乘客应该支付500元.但实际上可能十个座位是空的,所以航空公司可以售卖一个座位300元,每增加一个乘客 航空公司增加的成本很小.btw,为什么就可以卖300元.2.钻石和水,钻石对人的边际效益更大.这里面边际成本,边际收益都各是神马?另外,什么叫做：一个人是否消费一个产品,取决于一个商品额外的边际效益?（直译……）还没有上大学没有学微积分,所以感觉理解起来有些困难,
• 问几个微观经济学不太明白的题目.1,如果规模收益和投入的资本量不变,对于生产函数Q=f（L,K）,单位时间里增加10%的劳动投入,产出将（ ）10%?（大于,等于,小于）.答案是大于,为什么.2.如果厂商A的劳动L对资本K的边际技术替代率是1/3,厂商B的是2/3,那么（ ）A.只有厂商A的生产成本是递减的B.只有厂商B的生产成本是递减的C.产商A的资本投资是B的两倍D.如果厂商A用3单位劳动与产商B2单位资本相交换,厂商A的产量将增加.3.判断：如果厂商在生产过程中减少了其中一种生产要素的使用量,这种要素的边际产量上升,这时候生产函数出现成本递减.（T）4.判断：当总成本不变的时候.工资率的增长将总是导致使用更多的资本.（F）5.若生产函数为Q=100L^0.4K^0.6,则L对K的边际技术替代率为（ ）答案2K/3L错了却不知道为什么,有没有愿意解释一下的,有西方经济学学的好的朋友,留下联系方式更好,不懂可以请教.
• 宏观经济学：当（ ）时,总需求曲线更平缓..当（ ）时,总需求曲线更平缓.AA、投资支出对利率变化较敏感； B、支出乘数较小；C、货币需求对利率变化较敏感； D、货币供给量较大.题目和答案如上. D为什么不对啊M越大P变动相同量时,r变动越大,i变动越大,y变动越大,总需求曲线越平坦,也没错啊第一个回答忽略了问题既然是说货币供给量大小的比较,h就应该一定,否则对于A若其他条件可以改变,也是不一定正确的.对于第二个答复,在总需求的表达式y=a+bM/P（a.b可推）这里M作为P的系数,从而M变动肯定是导致斜率变动的,若总需求曲线只涉及r与y关系,M确实对斜率无影响,但总需求曲线分析的是价格水平与y的关系,就而由r到P的过程是由h和M共同决定的,所以不能说M对总需求曲线斜率无影响.最后谢谢两位的分析,但没有回答我问题的核心,所以答案不能采纳训那这个就涉及到区间的选择上了,如果从P相同的区间来看,M越大,y越大,就越平缓,但若y相同
• 一定条件下,可逆反应C(s) + CO2(g) 2CO(g) △H＞0,达到平衡状态①升高反应体系的温度；　②增加反应物C的用量；　③缩小反应体系的体积；　④减少体系中CO的量.上述措施中一定能使反应的正反应速率显著加快的是请问各位老师,答案是一三,为什么③对④不对?
• 等效平衡中恒温恒容时对于反应前后气体分子数不变的可逆反应的问题"恒温恒容时,对于反应前后气体分子数不变的可逆反应,只要反应物(或生成物)中各组分的物质的量的比例相同,即互为等效平衡."在等效平衡中有这么一个规律,我想问:即使比例相同,但物质的量差距很大,在恒容条件下就会造成压强不同,那么压强不同不应该是形成不同的化学平衡吗,为什么还能等效平衡?
• 今有a,b,c,d,e,f,g7个人,
• 根据语境补充古诗名句、