力的时间累积效应和力的空间累积效应是什么

相关推荐

• 分子的结构和分子的排列顺序是什么样的关系?和密度又有什么关系?我个人认为时间场就是某物质在单位时间内,它所存在的各种力的总和,它是成正比的!就速度而言,如果我们的速度能超越光,那么我们所看到的光则可以扭曲!(当然光是种物质)我们超越光会被另一种新的物质空间所取代!也就是说当你的速度超越光,那么相对你的时间场会发生改变,而前者的时间场将会变为一种封闭或静止状态!比如光是水,超越光的速度是杯子,我们就能用杯子去盛水!当然这存在着速度!那么也不是说非要有速度才能超越光的!那完全是种空间!而表现与我们的就是一种重叠原理!就像A球炸了,发出的光要10亿光年才能到B球!而在我门的思维里,A球的光已经到B球了!人的思维就是可以不断的跳出时间场去看时间的!这就是思维的时间场!没有时间场也就成了一种时间场!而这种时间场（思维）确实存在着生命的（我们自己）这也使得在我们自己的思维空间中,想怎么样就怎么样,想什么是什么了!这说明空间本身就是一种生命的思维!它完全是大于时间场的,也不是能用速度,距离所衡量的了的!也就是说
• 冲量是力的时间的累积,还学过别的什么累积吗
• 怎么理解物体运动状态的变化量或物体形态的变化量,取绝于力对时间和空间的积累效应这句话 请说明什么是力对空间的积累效应 什么是力对时间的积累效应
• 怎么理解物体运动状态的变化量或物体形态的变化量,取绝于力对时间和空间的积累效应这句话 请说明什么是力对空间的积累效应 什么是力对时间的积累效应
• 如何理解：动量是力在时间上的效应的积累； 能量是力在空间上的效应的积累?请不吝赐教!
• 智慧和知识的讨论和很多电影和小说有类似动物变异变聪明了的事件,个人理解貌似有问题,变聪明了的大脑如果没有知识真能聪明吗?智慧个人觉得是大脑和知识的累积有关系,我不觉得几百年前的人大脑开发程度和我们有什么不同?之所以科学技术差别很大就是因为知识的不同,所以我觉得一个聪明的大脑如果没有知识不会有智慧,智慧是大脑通过知识中的内容来分析事情.变聪明是有可能但是有智慧吗?我不觉得5000年以前的人大脑比我们差多少,但是他们能做什么?太少了,就因为他们缺少知识.如果我们没有现在的知识也学不到我不认为比5000年前的人能好多少,当人们学会了用网捕鱼学会了,自己种地这种简单的发明时他们的生产力就大幅度提高,所以我觉得聪明的大脑需要知识才能使一个有智慧的人.所以我认为如果因变异而聪明的生物短时间内不可怕,因为他只是聪明了,需要实践累积,所以他们只会逐渐厉害,人类智力早就很高了但是从利用工具到现在用了多少万年?至于楼下所说电影小说才有那是错误的,人类现在的科学已经能为动物增加智力了,但是属于违法操作.
• 天体轨道理论计算先建立坐标系有一质点A（x1,y1）初速度v水平向右,大小就是v质点总受一个加速度a指向原点,大小恒为a这个系统不受其它任何力,记此时刻为t＝0时刻求质点轨迹方程x＝f（t）y＝g（t）现在我根本不知道能不能解我可以有用把时间微分很小来用编程模拟轨迹,这个可以实现但再模拟也只是近似而且他的轨迹不是封闭的,不像某些特殊的天体轨道可以解微分方程我一点思路都没有,我就想知道在任意时刻的位置的确要应用比耐，这公式能不能解一个空间（2维）内给两质点，相互作用力是万有引力，求其下一刻轨道，这个貌似是太有难度了 我看了好多什么理论力学等的力学书都没有，能告诉一下你是什么专业吗？我问的问题属于哪个力学啊（难道是天体力学？
• 如何理解：动量是力在时间上的效应的积累； 能量是力在空间上的效应的积累?请不吝赐教!
• 力的时间累积效应和力的空间累积效应是什么
• 如何理解"功是力在空间上的累积"?
• 如何理解：动量是力在时间上的效应的积累； 能量是力在空间上的效应的积累?请不吝赐教!
• 加速度定义中的速度变化是矢量变化?那速率不变方向改变的加速度是多少?