we could have had it all为什么不直接用have it all?比如we could have it all不行吗?请说出为什么.
问题描述:
we could have had it all为什么不直接用have it all?
比如we could have it all不行吗?请说出为什么.
答
(1)We can have it all.
(2)We could have had it all.
以上两个句子都是正确的。需要根据上下文来判断用哪一个。
答
你好:这是一个虚拟的用法:
是对过去的虚拟,用的是could have done 的形式。其中done就相当于题目中的had。
翻译为:我们本能够全部拥有它。
说明一种虚拟,其实过去并没有完全有。
如果直接用,那么就没有虚拟。而且写作:we had it all.翻译为:我们全部拥有它。
那么就只是说明过去的事实。
答
could+have done的结构为虚拟语气中对过去事情的假设,意思是本来能够做某事而没有做.we could have had it all的意思就是说我们本来可以拥有一切,但是实际上并未拥有一切.we could have it all则不能表示这样的意思,...
答
have it all在这里是动作,we could have it all本身是对的,但是这句话是一个现在时语气对未来的建议。翻译是:我们可以拥有一切。
而在adele的rolling in the deep这句歌词是使用了虚拟语气。
这种情况下we could've had it all意思是:
“我们 本来 可以拥有一切。”
虚拟语气需要把时态改为完成时。
正常时态如果是现在时,在虚拟语气里就要用现在完成时。如果正常时态是过去时,虚拟语气就要用过去完成时。