牛顿发现的定律的逻辑矛盾

问题描述:

牛顿发现的定律的逻辑矛盾
牛顿的万有引力定理是很片面的,但对于当时的科技水平来说还是很伟大的.这个定理利用公式,说明了任何两个物体间都存在引力.
现在我们用逻辑来推理题下:根据牛顿第三定律,力的作用是相互的,我们设一个苹果从树上落下来,是因为地球对苹果的吸引,据上面的定理,也可以说是苹果吸引了地球,再将苹果看为参照物,那么也就是说地球飞向了苹果.从上面似乎看不出什么.如果在地球另一端也有一个苹果与上面一样,如果也想上面一样解释,那么地球就会被拉扯开.所以牛顿定律多数只限于平面或规则几何体中.
牛顿的万有引力定律显示出两个物体间的引力与质量成正比,与相隔的距离成反比.从此处可看出,牛顿思想中的宇宙是静态的,因为任何两个天体间都有力的关系,那么只要有一个天体运动状态改变,整个宇宙就会发生改变,举个例子说,只要地球有极其微小的变化,要么就越来越远离太阳,要么就越来越接近太阳,知道被吞没.可是这显然不符合实际.

楼主显然压根不知道牛顿的万有引力公式长什么样!
F=GMm/r^2
说明一下,G是万有引力常量,其值为6.67259×10^-11(N.m^2/kg^2) ,r是物体高度与地心的距离,地心与地表的距离是6400千米!M是地球质量,m是苹果质量
牛顿指出作用力与反作用力等大反向,既地球与苹果的之间作用力是相等的!那么这个作用力是大是小呢?取苹果来看,由于a=F/m,因为苹果的质量比地球要小千万亿倍,所以苹果的加速度很明显,大小为g,
如果取地球来看,因为地球质量太大,所以苹果的引力对地球产生的加速度几乎趋近于零!因为F=ma,a趋于零,F也趋于零,也就是说苹果与地球的引力对于地球这样巨大质量的物体来说几乎完全可以忽略!