-5（1-1/5x) 这道题的结果为什么是-5+x 而不是-5+-x 那-5*1/5x不是等于-x么为什么等于x

相关推荐

• 问几道数学题.!急呐!1、在自然数（0除外）中,既不是质数有不是合数的数与最小的一位小数相加,和是（ ）；相减,差是（ ）；相乘,积是（ ）.2、两个连续奇数的和乘他们的差,积是32,这两个奇数是（ ）和（ ）.3、两个数相除,商是最大的一位数,余数是最小的合数,除数比商大2,被除数是（ ）.4、公历1800年的2月份有（ ）天.5、5X＝0（ ）方程.括号里填是或不是.6、A、B、C、D4个孩子在街上踢球,结果有一个人打碎了一户人家的玻璃.A说：“是C或D打碎的.”B说：“是D打碎的.”C说：“我没有打碎玻璃.”D说：“不是我打碎的.”已知只有一个人说了谎,那么到底是谁打碎的玻璃呢?（为什么?）7、有块铜锌合金,其中铜与锌的比是3比4,如果再加入5千克铜,熔铸成新的合金68千克,新合金中铜与锌的比是多少?
• -5（1-1/5x) 这道题的结果为什么是-5+x 而不是-5+-x 那-5*1/5x不是等于-x么为什么等于x
• 有大小两框苹果,大苹果与小苹果单价比是5:4,其重量比是2:3,把两框苹果混合在一起成100千克的混合苹果,单价为每千克4.4元,大小两框苹果原单价各是多少?我在网络上找到一些答案是这样的,弄懂了一半没弄懂一半.设大苹果5X元,小苹果4X元大苹果=100÷（2+3）×2=40千克小苹果=100-40=60千克5X*40+4X*60=4.4*1004400X=4400X=1大苹果单价5元,小苹果单价4元5X*40+4X*60=4.4*1004400X=4400X=1这个地方我弄不懂,为什么要 5X*40+4X*60=4.4*100?4.4*100不是等于440吗?为什么是4400?
• 一个西方经济学的问题很多题目他答案里一直出现P=MC,我觉得很不理解比如：设一个公共牧场的成本函数C=5x^2+2000,其中x是牧场上养牛的头数,牛的价格P=800元.求牧场净收益最大时养牛数是多少?这题我和答案做的一致,但方法不一样我的是利润pai=PQ-C=-5x^2+800x-2000然后取最大值得x=80然而他的做法是P=MC,同样做得x=80,但为什么不是MR=MC呢?也一样是x=80.P=MC不是帕累托最优时才用的吗?这里用的是否妥当他的大致步骤:牧场净收益最大化的条件是P=MC,可得x=80无论是pai=PQ-C,MR=MC还是P=MC做出来的结果都一样,那P=MC存在有什么意义呢?哪种做法才是对的?
• 关于这道题:y=(1-x)/(2x+5),求这道题的值域?答案的做法是分离常数,结果是y不等于-1/2.但我不清楚为什么要分离常数,我的想法是：对于这道题,直接由分母2x+5不等于0得到x不等于-5/2,进而得出y不等于0这个值域.请问我的想法错在哪里?值域不是根据定义域求出来的吗?定义域中x不等于-5/2,那么值域就不等于0?还有那个反函数没有学过,最好不要用那个解释.
• 已知A={x |x＜ -1或x＞5},B={x |2a≤x＜a+4},若B真包含于A,则实数a的取值范围是?下面是我的解题：1.若B为空集,a+4≤2a ∴ a≥4 2.若B不是空集,则a＜4,此时a+4≤-1（为什么这里是小于等于-1不是小于-1呢?我这没弄懂） 或2a＞5(为什么这又没有大于等于呢?）请帮我分析一下这道题,最好画个图让我理解!
• -5（1-1/5x) 这道题的结果为什么是-5+x 而不是-5+-x 那-5*1/5x不是等于-x么为什么等于x
• ∞ 时,函数值f(x)无限接近于某一确定的常数A,则称A为函数 f(x) 当 x -> ∞ 时的极限" 这里无限接近是指在x->∞的过程中,(至少要)在数轴上的某一点x之后,函数值将越来越接近A么 是指至少在某个绝对值之后,x 的绝对值越大 函数值越接近A  那么为什么下面的式子能成立呢? 由前面推出后面我可以理解,而从后面推出前面,我觉得不一定啊,后面的两个式子只能保证单方向时的函数值的趋向性 比如 假设极限值是6,x = 3 时 假设此时函数值是 5x = -4 时 假设此时函数值是 4 而当 |x| ->  ∞ 时 (由3 -> -4,绝对值由 3 -> 4 时,) 函数值并没有更接近极限值6那当自变量趋于无穷大时函数极限的定义是指什么 是不是可以这样想:我取一些单独点来举例说明,当 x = 1,2,3,4 时 函数值是 3,4,5,6  (接近极限值10)当 x = -1,-2,-3,-4 时 函数值是 2 ,4,6,8 (或 2" target="_blank"> 关于自变量趋于无穷大时函数极限的定义定义为 "当 x -> ∞ 时,函数值f(x)无限接近于某一确定的常数A,则称A为函数 f(x) 当 x -> ∞ 时的极限" 这里无限接近是指在x->∞的过程中,(至少要)在数轴上的某一点x之后,函数值将越来越接近A么 是指至少在某个绝对值之后,x 的绝对值越大 函数值越接近A  那么为什么下面的式子能成立呢? 由前面推出后面我可以理解,而从后面推出前面,我觉得不一定啊,后面的两个式子只能保证单方向时的函数值的趋向性 比如 假设极限值是6,x = 3 时 假设此时函数值是 5x = -4 时 假设此时函数值是 4 而当 |x| ->  ∞ 时 (由3 -> -4,绝对值由 3 -> 4 时,) 函数值并没有更接近极限值6那当自变量趋于无穷大时函数极限的定义是指什么 是不是可以这样想:我取一些单独点来举例说明,当 x = 1,2,3,4 时 函数值是 3,4,5,6  (接近极限值10)当 x = -1,-2,-3,-4 时 函数值是 2 ,4,6,8 (或 2
• 已知集合A=｛X丨-2≤X≤5 ｝,B=｛X丨m+1≤X≤2m-1｝①若B⊆A,求实数m的取值范围我求出来 当B=空集时 m＜2当B≠空集时,m≥2m≥-3 m≤3 为什么最后综合结果是m≤3而不是m=R 因为m既可＜2又可大于等于2
• f(x）与g(x)都是定义在R上的函数,方程x-f（g（x））=0,g（f（x）不可能为A X^2+X-1\5 Bx^2+x+1\5 Cx^2-1\5 DX^2+1\5有一种方法设f（x）=x 可得g（f（x）=g（x）=f（g（x））,由此代入我想问1为什么可以设f（x）=x,是不是因为方程,我个人认为f（x）不应该等于x,倒是f（g（x））可以有方程得出为x那么为什么f（x）可以设为x 2我想的是因为值域可以看作定义域,但g（x）的值域未必是R 3还有一点是关于复合函数的,如果说f（g（x））=x可以看作f（x）=x,而f的法则不为x那该如何看
• 可以介绍一本好书吗?
• 翻译：She booked a table for two yesterday .