并联电路中干路中的电流是否受支路用电器的影响

相关推荐

• 两个电阻为10Ω和40Ω的电阻并联在电路中,干路中的电流为0.5A,求：电源电压是多少?各支路电流是多少?
• 小红家有一台电视机,一台洗衣机,二盏相同照明灯,一台电冰箱,他们是并联的.工作时电流分别为250mA ,1.5A ,100mA ,320mA.如果干路中的电流不允许超过3A,那么这些用电器是否可以同时使用?为什么?
• 为什么在并联电路中的用电器越多,干路的电流越大?
• 阻值分别为R1和R2的两个电阻,并联后接入电压U的电路,若已知干路中的电流为I,则 R1支路的电流为I1=?
• 题：用叠加原理求图中所示电路中的电流I当10A电流源单独作用时,根据并联电阻分流公式有I`= 1 / (1+4) * 10 = 2A  把电压源去掉,不等于这样了? 计算时为什么没把5欧姆的电阻考虑进去?补充：并检验电路的功率平衡？电流源发出功率 P1 = (2*10 + 4*4) * 10 = 360W电压源吸收功率 P2=10(10-4- 10/5) = 40W1.他怎么判断是发出功率还是吸收功率的？2.计算P1,2*10应该是求2Ω电阻的电压,4*4应该是求4Ω电阻的电压,怎么没吧1Ω的和5Ω的考虑进去,是不是只考虑外围的一圈回路？根据KVL？20 + 16 + 电流源电压 = 0 那电流源电压不应该是 -36么?被搞糊涂了3.计算P2,(10 - 4 - 10/5),其中,10应该是总电流,然后减去一个支路的电流4,后面的 10/5应该是求5Ω电阻的电流吧?为什么电压是10？最后又怎么得出电压源是吸收功率的？
• 当一个灯泡与电源串联时,电源电压几乎全给这灯泡,也就是说明此时灯泡的电压...1.当一个灯泡与电源串联时,电源电压几乎全给这灯泡,也就是说明此时灯泡的电压就是电源电压么?如果是这样 万一那个灯泡承受不了那么大的电压 它会爆掉呀 2.如第一题 如果一个灯泡与电源串联后 再并联一个能承受的电压比电源电压小的灯泡 那么按照“干路的电压等于各支路的电压”这句活 此时那个刚刚串联进来的灯泡两端电压是电源电压?自己能承受的电压?第一个灯泡两端的电压是多少?3..并联电路中 干路的电压等于各支路电压 那么此时的电压是电源电压么?4.根据欧姆定律 I=U/R 下列说法正确的是 （ ） A.导体中的电流与导体两端的电压成正比 B.对同一导体 其两端电压增加几倍 则导体中的电流也增加几倍5.下列说法正确的是 （ ） A.导体中通过的电流越大 它的电阻越小 B.导体两端电压越大 通过该导体的电流就越大6.“串联电路各电阻两端的电压与电阻成正比”这句活我用数字验算 已经证明了 可是我却总觉得道理上说
• 并联电路中,一个灯泡坏了,另外的亮度是否受影响.有三个灯泡,灯泡1和灯泡2在一条支路上,灯泡3在第二条支路上.两条支路并联.假设灯泡3突然坏了.在那一瞬间,灯泡1和灯泡2的亮度有什么变化?如果不考虑瞬间,那之后灯泡1和灯泡2的亮度和之前是一样亮吗?
• 有一串小彩灯,亮着亮着一盏突然熄灭,其余的继续亮着,而且亮度稍稍增加,问它们是什么方式连接的.当然是并联.但现在学了并联电路中各支路电流互不影响,因此那些小灯泡的电流没变,而并联电路中各支路两端电压相等,因此那些小彩灯两端电压也没变,电阻更不会变了!那为什么小灯泡亮度稍稍增加了呢?影响小灯泡亮度的因素是什么?
• 并联电路中一个灯泡断路,另一个灯泡会变亮吗?并联电路中一个灯泡断路,另一个灯泡会不会变得更亮?此时电流表（电流表原先在干路上）示数会变大还是不变?电流表原来的示数应该等于支路电流之和=电源电流一个灯泡断路后电路变为串联电路，串联电路中电流处处相等，此时电流表示数=电源电流电流表示数应该不变啊
• 短路现象解释（用欧姆定律）短路后,相当于一个极小的电阻和用电器并联,并联电路中,电压处处相等,所以用电器两端的电压不变,用电器电阻不变,所以电流应该不变啊
• 一百尺等于多少平方米?有谁知道换算公式?
• The small child was not old enough to( )himself.A.in B.wear C.dress D.put