这种情况不能用极限的四则运算法则吗?

相关推荐

• 函数的极限的运算法则不是说分母极限为0时不能运用吗 但是无穷小的比较的时候 分母的极限不也是为0了吗这个肯定和函数的极限的运算法则矛盾的啊
• 极限四则运算法则的前提是什么?什么时候不能用?
• limx无穷大,limy=A,linxy能用乘法的极限运算法则吗
• 0/∞或∞/0的情况能用洛必达法则吗
• in which 与 one in which下面这句话中的 " one in which " 不能用 " in which" 加了那个 "one" 是要列举的意思吗?什么情况要用这种语法呢?Daniel was born into a pre-industrial world,one in which there were no machines,no daily newspapers and no rapid means of transportation or communication.
• 请教二元函数可微,但一阶偏导不连续的例子假设f(x,y)在(x.,y.)可微,但f(x,y)的两个一阶偏导数在(x.,y.)却不一定连续.哪位达人能举一个例子,或说明这种情况发生时的几何解释?很好的例子.通过分析例子我也得到一些启示:可微表示该点附近曲面是平滑的,而平滑就表示这一点附近偏导(或方向导数)是渐变的,即连续的.但我们又想让该点的偏导不连续,在不考虑无穷导数时,只能是例子中振荡的情况.振荡是一种极限情况,它是间断的,但我们也可以认为它连续.这就像是无穷大没有意义,但我们也可以认为它是有意义的"数".当函数具有这种"连续"的极限情况--振荡型的偏导时,我们就得到了可微但偏导不连续的曲面.
• 浓盐水能杀菌吗?我不小心把疏通下水道的筷子捣我杯子里的水,细菌就上去了,我想知道这种情况能不能用浓盐水（自来水+N勺食盐）杀菌
• 问一个关于量子化能级的问题.《新量子世界》里说,——“如果我们不考虑所有轨道都会因为电子的能量辐射而不稳定这个问题,那么每条轨道都对应电子的某一能量状态,我们把这种情况叫做能量的"量子化"" 假设把一个电子放入一个盒子里,那么书上得出 的结论是”在量子力学中,电子的几率振幅必须正好适合它所在的势阱,但是在势阱中允许的波长现在对应电子的某一确定的能量,以及几率分布模式“这里的” 刚好适合 “是指一个量吗?但我认为不排除XX小于或等于XY小于或等于XZ的情况啊.在后面书上又说到了” 经典情形,一个盒子可以以任意能量运动；量子情形,一个盒子里的电子只能有某几个允许的能量值 “ 这正是我奇怪的地方,如果有几个能量值,那之前说的轨道岂不是不能稳定?
• 人类怎么就这么肯定地球是圆的?我一直都搞不清为什么地球一定是圆的,人类为什么就这么肯定呢?我们不能说地球是方的吗?那么我想你会说麦哲伦环球航行证明了这一点,1那如果地球是方的,在这方的四周都有会发生时光转移的屏障当你一直往东走时通过这个时光转移屏障就会立刻到达最西边,同样这也不造成循环的现象吗?2那么你会立即说如果你在晴天站在海边,你能看见在地平线上通过的轮船的桅杆和烟囱而船却看不见.这种现象通过假定仅仅能够被解释为地球的表面是曲线.但它并不能说明地球是球形的.我仅仅知道他们是弧形的,而且他们完全可能是平面的圆盘.3你又会说,当出现食现象时地球投影到月亮上,它显得是一个圆形物体的影子.但我怎样知道,要求持球形地球论者,月食是通过地球的影子导致的吗?啊有谁能帮我呢?如果说拍到的一定是地球的实相呢你不能是地球是方的附近有一些飞尘（或某些不明物）导致照到的相片会由于光反射才照到圆的吗 我们又怎麽能用太阳和地球比呢 太阳是圆地球也可以不是圆的嘛
• 玻璃碗自己碎掉了,请问是怎么回事?前几个月我在超市买到一瓶色拉酱并赠送一个像过去使用的粗瓷碗一般大小的玻璃色拉碗,可3月19日晚上,不知为什么它自己碎掉了,大家都知道,这种碗一般都是很厚的,我观察了下,这只碗的厚度是不一样的,厚的地方有3-4毫米,而薄的地方也有2-3毫米.一些浅显的生活常识,我想每个人都是了解的,我也不例外,比如说较凉的玻璃杯如果装热水就很容易炸裂,可是那样的情况往往是玻璃杯本身质地特别薄、脆.再说,温度差距很悬殊才容易出现那种情况.而这只碗质地厚,碗身的温度也不低,况且,那个碗是空的,什么都没装呀!实在是不明白是什么原因,另外,我听说这种情况还有一些预兆,请知道的朋友讲一讲!这和亏心事有关系吗?民间有很多老令,不讲没人有意见,但切忌不要胡说!
• this charity aims to h_________ people get rid of poverty 首字母填空
• also的同义词