为什么高中数学中的例题我都看得懂,但练习就是不会做?

相关推荐

• 花的启示(铁茉莉)阅读答案,语文练习册上的前不久,我们家乔迁新居,王叔叔送给我们家一大盆铁茉莉,我可喜欢这盆铁茉莉了!一片片鲜亮的叶子就像一双双调皮的眼睛,闪烁着快乐的光芒；更像一个个活泼的音符,演绎着高山流水般和谐洒脱的乐章.尤其那犹如*舞蹈般的虬枝,委婉含蓄中不乏一派傲然之气.正是因为有了它,所以客厅里春意盎然,我对它的喜爱也就自然与日俱增.每天一放学,我第一件事情就是去看看它,摸摸它,浇浇水,用小水壶给它的叶子上洒点晶莹的水珠；闲暇时,我还会拿出干净的手绢轻轻拭去它叶子上难得一见的一点点灰尘.每次爸爸看到我这样,总是劝告我“少浇点水” 或“有一点灰随它去”,还说什么“否则会害了它”之类的话,我才不相信呢,我这么精心照顾它,它肯定能长得越来越好!但令我惊讶的是,它竟然一天比一天憔悴.叶子由翠绿变成暗淡无光的灰绿,又褪成一脸病容的黄绿,最终以令人绝望的满地枯黄宣告与我的彻底决裂.为什么会这样呢?我问仿佛有 “先知先觉”的爸爸,爸爸没有回答,让我先清理花盆,没想到它埋在土里的根竟然大部分都烂掉了
• 物理中重力与重心的问题《《《我的意思是想问 物体重力每一点都有 是平行的 各个点重力直接相加 但如果像你所说 也就是说这样不供电 但平衡 可以看为共点力 但有误差 可是我看了一下 都说个点重力直接相加是等于总重力 完全相等 为什么呢回答1.是可以等效的,即你可以做实验去验证.即把一个物体切成100分,对每一份都称它们的重力然后就和,你会发现在误差范围内是可以等效的,即100份的总和与不分前的重力是一样的.当然,你是做不到完全相同的,因为你是在做实验,只能说在误差范围内是这样的.当然在理论上说,你分的份数越多,这个误差就越小,如果你分出无穷多分,就是完全相同的,但是这是理论上的结论,实验时你是不可能把物体分出无穷多分的.所以说书本上的结论在理论是上对的,但是在实际时是不可能完全一样的,只能说在实验的范围内是成立的.》》》这个误差是怎么来的?是实验不够精确?还是什么?
• 为什么高中数学中的例题我都看得懂,但练习就是不会做?
• 对于理想变压器的问题我是一个高中生 对于理想变压器 我觉得老师对于理想变压器来说 它的原线圈电阻不计（不产生热效应） 也不计铜损铁损 那么原线圈为什么会具有电势差 而不是像导线不分压呢 我也想过感抗可能对其起作用 但百科中理想变压器中明确指出自感系数互感系数都趋于无穷大 也就是感抗无穷大啊
• 初二英语科代表不明白一道英语题：You shouldn't eat ( ) 24 hours.A.anything in B.anything for我选B,理由是,老师给我们做的练习册里面有类似这句的句子,只不过主语是He,其他都一样.我之前改练习册的时候看了答案,答案里面是anything for,而我做了in,所以马上改了回来.但是老师说选A,理由很牵强：1.跟其他老师讨论出来的结果 2.在24小时之内,因为“之内”,所以用in 3.很少见过用for的 立场非常不坚定,模棱两可：她说,anything for也是对的,但是anything in就最好.如果考试中有两个答案你就选anything in,如果没有,anything for也没错.我彻底晕倒!选A还是B?要理由难道没有语法来证明对错吗?为什么你们都说“靠感觉”? 既然如此,那么请你们解释一下,为什么我那本练习册里面的答案是选B,句子是一样的,但就是选B!注意,没有印刷错误的可能! 语法,给语法
• 计算2/1*3+2/3*5+2/5*7+.2/97*99等于多少?
• 什么是力偶距?