原命题和逆否命题等价吗?

问题描述:

原命题和逆否命题等价吗?
原命题 若q<0,则方程x²+2x+q有实根.真命题 逆否命题?

逆否命题:
若方程x²+2x+q无实根,则q≥0.
这也是真命题.
因为如果方程x²+2x+q无实根,那么q必然大于0,而大于0成立,大于等于0也就成立.估计你的疑问是q=0的时候,方程有实根.
但是现在是说方程无实根,q≥0,没说q≥0,则方程无实根.
愿意解疑答惑.如果明白,并且解决了你的问题,请及时采纳为满意答案!请谅解,你应该这样理解,如果你要否定“若方程x²+2x+q无实根,则q≥0”,那么就必须在满足条件,即方程x²+2x+q无实根的前提下,找到一种情况是q<0的。如果能找到,那么“若方程x²+2x+q无实根,则q≥0”就被否定了。至于你说0≤q≤1的时候,方程可能有实根。无所谓啊。命题并没有说q≥0的时候,方程无实根啊。 事实上,如果方程x²+2x+q无实根,那么q就必然大于1。那么我问你q大于1成立,那么q≥0是否也成立呢?难道大于1的q,还不大于等于0吗?你对“若方程x²+2x+q无实根,则q≥0”做出疑问的时候,事实上你是在判断“若q≥0,则方程x²+2x+q无实根”这个命题。这个命题当然是假命题,但是“若q≥0,则方程x²+2x+q无实根”是原命题的否命题。而否命题和原命题和逆否命题之间,本来就没有真伪联系。 记住,命题的推导是从条件推向结论。不能从结论推向条件。所以“若方程x²+2x+q无实根,则q≥0”是在方程方程x²+2x+q无实根已经成立的前提下,问q是不是一定大于等于0。而不是问q≥0的前提下,是否方程x²+2x+q一定无实根。推理的方向不要反了。 而推理方向的错误,是逻辑推理中,最容易犯的错误。