关于摩擦力与物体接触面积实验问题

相关推荐

• 不光光要答案,还要知道为什么.（答案至少有1个是正确的）1.用鱼叉将叉中的鱼挑离水面且叉柄向上倾斜时（ ）A.鱼受到鱼叉的作用力是弹力,方向沿鱼叉叉柄方向斜向上.B.鱼受到鱼叉的作用力是弹力,方向竖直向上.C.鱼受到鱼叉的作用力是弹力,方向沿鱼叉叉柄方向斜向下.D.鱼受到鱼叉的作用力是弹力,但方向无法确定.2.手握油瓶担心油瓶会滑落,因而会努力把瓶握紧,这样做可以（ ）A.增大手对瓶子的压力B.增大手对瓶子的摩擦力C.增大手对瓶子的最大静摩擦力.D.增大手与瓶子间的动摩擦因数.3.关于相互接触的两个物体之间的弹力和摩擦力,正确的是（ ）A.有弹力必有摩擦力B.有摩擦力必有弹力C.摩擦力的大小一定与弹力大小成正比D.以上说法都不正确.
• 在“探究摩擦力大小与哪些因素有关”的实验中，同学们提出了以下几种猜想： A．与物体的重力大小有关 B．与物体运动的速度大小有关 C．与物体间的接触面积大小有关 D．与物体间接触
• 关于相互接触的两物体之间的弹力和摩擦力，下列说法正确的是（　　） A.摩擦力与弹力成正比 B.弹力是动力，摩擦力是阻力 C.有摩擦力一定有弹力 D.有弹力一定有摩擦力
• 如何改变接触面的粗糙程度?如何改变物体接触面积的大小?如何把滑动变为滚动?实验测量滑动摩擦力用到什么科学方法？需要两个
• 关于“落在区域内的概率只与区域的长度、面积等有关”在网上查了一圈没找到证明过程.是否可以理解为几何概型是基于实验事实的问题?也就是说它的出现是为了解释现实中的概率问题?考虑到理论点没有面积线没有宽度,而实际中不存在这样的点和线,我觉得应该只能先假定一个宽度为dl的线或面积为ds的点,计算出该情况下的概率,之后再将dl和ds趋向于0.这种做法是否正确?而且,在这种计算方式下贝特朗悖论也可以轻易解释——取点的概率相等这毫无疑问,但这些点并非都能连出一条”线“,因为当线的宽度被假设为任意一个趋向于0的变量dl时,线与线之间重叠的部分或空隙的总和都是一个与dl同阶的无穷小,不可忽略.我需要一些严密的或者权威的资料……说错.能求出重叠部分的比例恒大于某一个常数值举个比较常见的例子从一个三角形的一顶点作中线、角平分线现由该点任作一条直线落在角平分线两边的概率显而易见相等落在中线两边的概率,因为一条线是过两点而作,可以认为这条线是先在对边上选了一点再与该点相连,故落在两侧概率亦相等但是,如果换一种描述方式,一支
• 1.足球运动员一脚把足球踢出去,足球沿水平地面运动,速度逐渐变小,在球离开运动员以后的运动过程中（ ）A.运动员对球做了功 B.球克服支持力做了功C.重力对球做了功 D.球克服阻力做功第1题我知道是D,但是想知道为什么C是错的2.下列说法中正确的是（ ）A.施力物体对受力物体施加了力,施力物体自身可不受力的作用B.一个物体也能产生力,不需要另外一个受力物体C.物体受到的每一个力,都有施力物体存在D.施力物体是主动施加力的作用的物体,而受力物体是被动接受力的作用的物体这道题是C,为什么D是错的3.关于摩擦力的方向,正确的是（ ）A.摩擦力的方向总与物体的运动方向相反B.滑动摩擦力的方向可能和物体运动的方向相同C.物体所受摩擦力的方向总是和接触面垂直D.物体所受摩擦力的方向总是和物体相对运动或相对运动趋势的方向相反答案是B、D,那么为什么C错?能举出反例么?
• 沿地面向前滚动的皮球,由于受到摩擦力作用,最终会停下来.如果没有摩擦力作用皮球是否会一直运动下去呢?为解答这一问题,伽利略设计了著名的理想实验. 让小球从斜面上由静止滚下来,小球将滚上另一个斜面.如果没有（ ）,小球将上升到原来的高度；减小第二个斜面的倾角,小球在这个斜面上达到原来的高度就要通过更长的（ ）；继续减小第二个斜面的倾角,小球在这个斜面上达到原来的高度就要通过更长的（ ）；继续减小第二个斜面的倾角,直至他最终成为水平面,小球再也打不到原来的高度,而沿水平面以恒定的速度（ ）. 跟随伽利略的设计思路,填写下列内容：（1）伽利略理想实验设定的理想化条件是：（2)伽利略理想实验说明力于运动的关系是：（3）物体与运动的关系是：
• 关于力的平移作用一个物体上的力可以平移吗?若可以,只能沿力的作用线平移吗?不能往其他方向平移吗?例如：1.作用于一个物体上的两个方向相反大小相等的力不在同一直线上,而是相互平行,那怎么研究该物体受力的情况（合力）?是不是应该把其中一个力平移到另一个力所在的直线上吗?2.在水平桌面上的一个物体,对它施加一个水平拉力,物体也必将受到一个水平摩擦力,但是摩擦力是作用于物体与桌面的接触面上,而拉力是作用在物体的某一个点上,并不是作用于物体与桌面的接触面上,那又该如何分析呢?是否也要用到力的平移?是否应该把摩擦力平移呢?（力的平移不会影响力的作用效果吗?不是说力的作用点不同,效果也不同吗?力的平移必然会改变力的作用点,那岂不是与概念相违背?最后,力的平移有什么条件吗?就是说要在什么前提下才能平移力呢?）本人比较喜欢物理,所以总会想出一些比较烦的问题,请大家不要见怪!
• 关于力的平移作用一个物体上的力可以平移吗?若可以,只能沿力的作用线平移吗?不能往其他方向平移吗?例如：1.作用于一个物体上的两个方向相反大小相等的力不在同一直线上,而是相互平行,那怎么研究该物体受力的情况（合力）?是不是应该把其中一个力平移到另一个力所在的直线上吗?2.在水平桌面上的一个物体,对它施加一个水平拉力,物体也必将受到一个水平摩擦力,但是摩擦力是作用于物体与桌面的接触面上,而拉力是作用在物体的某一个点上,并不是作用于物体与桌面的接触面上,那又该如何分析呢?是否也要用到力的平移?是否应该把摩擦力平移呢?（力的平移不会影响力的作用效果吗?不是说力的作用点不同,效果也不同吗?力的平移必然会改变力的作用点,那岂不是与概念相违背?最后,力的平移有什么条件吗?就是说要在什么前提下才能平移力呢?）
• 关于滑动摩擦力的方向问题对于自行车的前后轮的摩擦力的方向我有些不明白,两轮与地面的接触点运动的方向同样是向后,为什么摩擦力方向不同?令外滚动的足球呢?另外想问一下磁力示意图怎么画？施加摩擦力的施力物体怎样确定？
• 英语翻译
• she said,"I am mad at Gina"(直接宾语变间接宾语)