如何正确认识和评价杰出历史人物的历史作用?

相关推荐

• 答出者追加分 沁园春 雪这篇课文对秦王、汉武、唐宗、宋祖、成吉思汗 这些历史人物是怎样评价的?沁园春 雪这篇课文对秦王、汉武、唐宗、宋祖、成吉思汗 这些历史人物是怎样评价的,（历史书上对他们是如何评价的）?具体点!课文评论和历史上的评论各是什么?举一两人具体回答
• 马克思主义如何看待人民群众和历史人物的历史作用
• 如何正确认识和评价中国各阶级,探索国家出路斗争的历史作用和局限?
• 重商主义的基本思想和特点是什么?如何评价其历史作用和不足?
• 如何正确认识和评价人民群众及个人在历史上的作用?
• 如何正确认识和评价中国各阶级,探索国家出路斗争的历史作用和局限?
• 马克思主义如何看待人民群众和历史人物的历史作用
• 如何正确认识和评价杰出历史人物的历史作用?
• 《三国演义》中描写人物性格的句子诸葛亮：诸葛亮治国治军的才能,济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样.历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他,歌颂他,热爱他.可以说,诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的政治军事实践.《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面,但又把它无限夸大,把他描写成智慧的化身、忠贞的代表,并将其神化成了半人半神的超人形象.鲁迅评论说：“状诸葛亮之智而近于妖.”因此,《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物,而是历史小说人物.刘备：陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉.及其举国托孤于诸葛亮,而心神无二,诚君臣之至公,古今之盛轨也.机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭.”但他“折而不挠,终不为下”.在《三国演义》中,作者把刘备描写成“仁”的代表,汉室皇权正统的继承者,因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画,极尽夸张,但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面,给人以“无能”和“虚伪”
• 1社会形态的发展是自然历史过程的理由在于（ ）.A、任何人都不能*地选择生产力和生产关系B、社会结果是由各种社会因素和各种社会力量相互作用形成的“合力”造成C、人们不可以按照自己的目的和需要去改变原有的生产力和生产关系D、人们预测的目的,不可能完全实现E、生产力决定生产关系,生产关系作为社会经济基础决定上层建筑 2共产主义是（ ）.A、无产阶级的整个思想体系B、人们最理想的社会制度C、以建立共产主义社会为目标的伟大实践D、渺茫的幻想E、被压迫者合乎理性和正义的热情追求 3正确认识和评价杰出人物的历史作用,应坚持的正确观点有（ ）.A、认清杰出人物是一定历史条件的产物B、用阶级分析方法C、用必然性和偶然性辩证统一的观点D、既不能肯定一切,也不能否定一切E、古为今用,为现实服务
• 所有由水和木组合成的字
• 一套书五本，每本4.5元，我要买这本书，需要多少钱？