如何正确认识和评价中国各阶级,探索国家出路斗争的历史作用和局限?

问题描述:

如何正确认识和评价中国各阶级,探索国家出路斗争的历史作用和局限?

就中国近代史而言
首先应该客观的看到在反帝反封建的斗争过程中,任何一个阶级都在不同程度上做出过贡献.
一林则徐为代表的官僚阶级,他们给外国侵略者以狠狠的还击.恩格斯曾说过:"如果侵略者在每个地方都遭受了这样的阻击,那么他们是绝对到不了.”
接着便是戊戌变法,起初康有为等人是计划以改变现有的社会性质,而到最后康面圣后却对此事只字不提,只是单纯的强调改革.
以上两种阶级他们的局限性是,并没有看到这个国家真正的弊端在哪.
二就是农民阶级,他们斗争性是有的,但他们的局限性更致命,天平天国灭亡的原因相当讽刺,皆是他们起初所反对的党争以及糜烂的宫廷生活.但却不能因为这个原因而抛弃这个阶级,在中国农民是最庞大的一个团体,他们同样遭受着各种压迫,就如*说的,要团结农民阶级,而不是依靠农民阶级.
三是新型资产阶级,这个团队如同康的团队一样,鱼龙混杂,唯有孙中山等人呕心沥血,就当国共第一次合作时,孙中山强调国名党的首要任务就是内部肃清.当然这个阶级的大多数人赞同革命是因为其自身的利益受到了损害,而他们最大的局限性就是脱离了群众,这一点也导致了他们在解放战争中最终的失败.
四便是无产阶级,这个阶级是在中国现代史的开端才正式登上政治舞台的,但他们的闪亮登场便是轰动全国,其原因是在漫长的近代史中他们是最悲惨的一个阶级,他们遭受着封建*以及资产阶级的双重压迫,他们是*最具革命性的一个阶级,而当中又有许多的有识之士,这更加确定了在中国革命的领导位置.