大前提是全称否定命题,小前提是特称肯定命题,结论是什么命题?为什么

相关推荐

• 0”是全称命题还是特称命题?它的否定形式是什么?高中新课程学习指导高二数学问题,请帮忙解决,谢谢!" target="_blank"> 命题"对于任意实数x,存在实数y,使x+y>0”是全称命题还是特称命题?它的否定形式是什么?高中新课程学习指导高二数学问题,请帮忙解决,谢谢!
• 0”是全称命题还是特称命题?它的否定形式是什么?" target="_blank"> 命题"对于任意实数x,存在实数y,使x+y>0”是全称命题还是特称命题?它的否定形式是什么?
• 如果一个有效的三段论中,前提是一个特称命题,一个是全称命题,结论一定是特称的么?为什么?
• 大前提是全称否定命题,小前提是特称肯定命题,结论是什么命题?为什么
• 反证法反设词的有关问题反证法中如果原结论词是一定是那么反设词是什么?（根据全称命题的否定是特称命题理应是不一定是,但是所有的教参全部都写的是一定不是）支持不一定是的,请离开支持一定是的,说说为什么不是我自不自信的问题而是几乎所有的权威资料都支持第二种
• 大前提中有全称量词的命题的否定形式怎么写?对任意的X属于实数集,如果X大于2则X的平方大于4的否定是什么?应该是：存在X属于实数集，使得X大于2时X的平方小于或等于4 哈哈，其实我早知道。不过不敢肯定大前提中的全称量词是否要该成特称量词而已
• 大前提是全称否定命题,小前提是特称肯定命题,结论是什么命题?为什么
• 为什么特称命题的否定是全称命题?命题的否定不是否结论么?我们这是人教版A版选修2-1上的.以书上25页的探究第（1）题为例：“有些实数的绝对值是正数.” 按照命题的否定不是应该为：“有些实数的绝对值不是正数.” 可书上是改为“不存在一个实数,它的绝对值是正数”,书上为什么是改量词,而不是像我那样改?
• 特称否定命题作为大前提构成三段论,若要得出必然性结论,她只能是何种结构形式
• 急求形式逻辑试题详解.由大前提pV非q及小前提q.能否推出结论,为什么.请帮忙解释下此题意在考察什么,是三段论还是充分条件,由sap能否推非sa非p.为什么推理“偷得东西要还,所以拾的东西不要还”有无逻辑错误,为什么想请问下,一般这样的考题问有无逻辑错误是指逻辑问题的基本规则错误吗,就是排中律,矛盾律和同一律吗,还是别的也有.因为他经常跑步,所以才摔断了腿她孤身一人,带着一个不满三岁的孩子南极洲的鸟种类很少,但鸟的数量很多个人主义思想任何人都有,因为在现实生活中,谁都有个人利益和个人问题.麻烦解答上述命题是否违反了逻辑规律,如果是,是什么逻辑错误,下列直接推理是否正确,为什么、因为自行车不是机动车,所以非机动车是自行车正当防卫是无罪的,所以不正当防卫是有罪的蛋白质不是无机化合物,所以有的无机化合物是蛋白质有的发光的是金子,所以金子不是不发光的因为有的工人不是劳动模范,所以有的劳动模范不是工人
• 若一商人进货价降低8%，而售价保持不变，那么他的利润（按进货价而定）可由目前的x%增加（x+10）%，则x%是（　　） A.12% B.15% C.30% D.50%
• 1 my watch d__ on the ground when I was walking in the parK