关于古汉语句子的结构问题1.困于石,往不济也.注释:被石头困住,前去不能成功.“往不济也”是主谓结构还是紧缩复句?区分紧缩复句的原则是什么?2.出因其资,入用其宠.注释:逃离晋国是由于他的资助,回国是由于他的宠信“出”和“入”是主语还是状语,如何区分?

问题描述:

关于古汉语句子的结构问题
1.困于石,往不济也.注释:被石头困住,前去不能成功.
“往不济也”是主谓结构还是紧缩复句?区分紧缩复句的原则是什么?
2.出因其资,入用其宠.注释:逃离晋国是由于他的资助,回国是由于他的宠信
“出”和“入”是主语还是状语,如何区分?

古汉语多无主句。你举的例子,都是无主句。“往”“出”“入”都是谓语。

“困于石”应该是省略句,省略主语,“往不济也”也是承前省略,是主谓结构。
“出因其资,入用其宠”翻译过来就是:在外是用他的资助,在家是因为他的宠幸。所以,此处的“出”“入”均作状语,表示动作的状态。

1.困于石,往不济也.注释:被石头困住,前去不能成功.“往不济也”是主谓结构还是紧缩复句?区分紧缩复句的原则是什么?答:紧缩.凡用单句的形式,表达复句内容的,叫紧缩复句.“紧”是紧成单句,“缩”是缩去了一些关联词...