中国人失掉自信力了吗 这篇文章在今天还有什么现实意义

相关推荐

• 中国人失掉自信力了吗一文中在文章开头,作者为什么承认对方说的是“事实”?请从论证的角度简要分析.
• 中国人失掉自信力了吗在文章开头作者为什么承认对方说的是事实
• 在中国人失掉了自信力了吗一文中作者为什么要反复强调中国的脊梁?
• 在《中国人失掉自信力了吗》中“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身就法的人.”鲁迅一向主张作文时应将可有可无的字删去,为什么这里不用单句这种更简练的句式?
• 《中国人失掉自信力了吗?1.读第1—2自然段,对方的错误论点、论据分别是什么?2.读第3—5自然段,作者是如何批驳对方的错误观点的?3.作者正面提出的观点是什么（从文中找并摘抄）4.第7段是什么论证方法?有什么作用? 以下是原文! 从公开的文字上看起来：两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实；不久就不再自夸了,只希望着国联②,也是事实；现    作者 鲁迅在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛③,怀古伤今了——却也是事实.于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了④.如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的.先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”.假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了.失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了.信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠.一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有
• 《中国人失掉自信力了吗》的“中国人”分别指什么1.要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁.自信的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下.2.然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在.3.中国人是在发展着”自欺力“.4.于是有人感慨曰：中国人失掉自信力了.5.假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都是掉了.顺便说一下 “地底下”指什么?谢
• 《中国人失掉自信力了吗》 1.要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁.自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下.有了什么修辞手法?作用是什么?2.第六自然段作者提出了怎样一个针锋相对的论点?
• 朝花夕拾的阅读鲁迅的作品被选入初中阶段课本的除《朝花夕拾》中的有关篇目外, 还有_____集《野草》中的__________ ,_________,__________集《呐喊》中的__________ ,__________和《孔乙己》,而本学期所学的《中国人失掉了自信心了吗》则选择杂文集《朝花夕拾》中,作者曾在两篇文章中提到自己儿时长妈妈“谋害”隐鼠一事.它们是__________和_______说明了________________.《朝花夕拾》中作者写到自己的两位老师,一是儿时在__________受教的__________,二是在日本仙台医学专门学校授其骨学,血管学,神经学,__________和__________藤野先生《阿长与山海经》一文中,作者一开始写自己对阿长的厌烦,到后来的无限敬意,是缘于____________________.结合全文章来看,这是用了____________________的写法.《从百草园到三味书屋》和《藤野先生》两文分别写作者的两位先生.请结合文章内容
• 鲁迅中国人失去自信力了吗中失掉的是他信力 发展着的是自欺力 使用了怎么样的修辞格 在文章中起了什么作用
• 在《中国人失掉自信力了吗》中,文章是如何反驳论证的?
• 《中国人失掉自信力了吗》中“筋骨和脊梁”的含义是什
• 下面三个‘得’的用法区别