将动滑轮看作是一个杠杆时,为什么支点是在一侧而不是在圆心?
将动滑轮看作是一个杠杆时,为什么支点是在一侧而不是在圆心?
左侧的这个滑轮组中,动滑轮的支点似乎也可以这样解释;那么右侧呢?右侧的动滑轮该如何以这种方式解释呢?
支点:杠杆发生作用时起支撑作用固定不动的一点.
说实话这个定义本身就很模糊,因为运动和静止本就是相对的.
可在一个圆中,难道支点不应该取圆心么?
如果说这应是用高等物理来解决的,也欢迎回答~
支点如果在圆心上,那么重力通过支点,是没有力臂的.
如上图,同一根绳子上的力是相同的,为了画图方便,把F画成竖直向上的了.支点在左侧,根据杠杆平衡条件:
F×R+F×0.5R=G×0.5R
这样,可以得到:F=G/3
即通常所说的,三段绳子拉物体.
欢迎继续讨论.首先感谢您如此劳神还画了张图,既然你欢迎,那么我想这确实是需要讨论讨论的。1、如果阻力作用点并不是在圆心,就像楼下说的那样,偏离圆心一点,那么支点是否就可以取圆心了呢?2、阻力作用点不改变,如果我用三根绳子来承担物重,那么是否就不省力了呢?当然了,以上两种问题实际操作中不大可行,估计物体会晃来晃去上下跳跃,不过,这是物理嘛,爱因斯坦说物理的灵魂在于想象呢。So。。。请解答!首先:画图不劳神,只是用你的图,截了一下而已; 其次,你的第一个问题,其实真不愿意就初中问题说太多——虽然,中学以外的东西,我也会遗忘很多。但举个例子吧,就是两人抬水的例子,这个例子中,支点在哪里?计算时,取第一个人的肩膀、第二个人的肩膀、挂水桶的位置,都能计算出正确答案。所以,所谓支点,选取很随意,只不过为了计算、讲解方便,取最左侧而已。取中间的话,也并不影响计算结果; 第三,对于一个物体来说,要平衡的话,需要力平衡、力矩也平衡。按这个规律,如果支点选中间,那么物重(物体对滑轮的拉力)力臂为0,力矩也是0。中间的力通过支点,力矩也是0,根据力矩平衡得到的就是两侧的力相等,且,根据力平衡得到:3F=G。所以,无论以谁为支点,都不影响滑轮组的省力情况。 希望能理解吧。不理解,可继续讨论。谢谢。