如果结论是全称命题,那么能否推出前提一定有特称命题RTRTRT50分先上按照时间,可以++到150~一楼的回答也很专业。帮人家问的。

问题描述:

如果结论是全称命题,那么能否推出前提一定有特称命题
RTRTRT
50分先上
按照时间,可以++到150~
一楼的回答也很专业。
帮人家问的。

你这问题是 形式逻辑问题。不属于哲学。。

所有A是B,所有B不是C,推出所有A不是C
结论是全称,两个前提也都是全称,这是个反例
就是说“结论是全称命题,前提一定有特称命题”这个命题为假
楼主你的要的推理是不成立的。

举例说明:“所有乌鸦都是黑的.”这是一个全称命题,有了这个前提我们就能够推出:“有些乌鸦是黑的.”但反过来,从“有些乌鸦是黑的”推出“所有乌鸦都是黑的”就是错的.简言之,全称到特称是合乎逻辑的演绎,但特称到...

同一素材的命题间,存在真假关系。
同一素材直言命题间的真假关系,称为对当关系。对当关系可用下面的方形图刻画,这个方形图,称为逻辑方阵。
A 反对关系 E

从 从
属 属
关 关
系 系
I 下反对关系 O

第一,具有矛盾关系的两个命题,不能同真,也不能同假。
第二,具有反对关系的命题,不能同真,可以同假。
第三,具有下反对关系的命题,可以同真,不能同假。
第四,具有从属关系的命题,一个是全称命题,另一个是特称命题,全称命题蕴涵特称命题。如果全称命题真,则特称命题真。如果全称命题假,则特称命题真假不定。如果特称命题假,则全称命题假。如果特称命题真,则全称命题真假不定。
直言命题的真假,与其主、谓项外延间的关系有确定联系。
1、根据A、E、I、O之间的关系,可由其中一个命题的真假情况,推知其他三个命题的真假情况。
2、对当关系中,已知矛盾关系和从属关系成立,求证反对关系和下反对关系成立。
例:以下四人中只有一个说假话,是谁?
甲:所有零件经过检查。
乙:没有零件经过检查。
丙:说有零件没有经过检查,不符合事实。
丁:有零件经过检查。