关于一个微观经济学的问题,

从公式 MUX/PX=MUY/PY 可以看出,题目给定的条件是两种商品X和Y已经达到消费者均衡状态,也就是说在这个条件下,某君用最后1元钱来购买X 或者是购买Y 所能带给他的边际效用是相同的（等边际法则）.默认状态下 某君的收...价格弹性小于1就是说需求的增多小于价格减小的变动，那么相应的X的边际效用减小的幅度小于价格减小的幅度，等式的左边整体是变大的，按照等式成立的话，Y的价格没有变，因此Y的边际效用增大，Y的需求减小。请问这样的推理为什么不对？还有对Y的需求量增加的话，不是边际效用减小，那等式两边更加不相等了，怎么考虑？我是刚刚在学微观经济学，希望给我讲的详细些，万分感谢！！！首先，你对价格弹性的理解有问题。价格弹性指的是需求数量变化的百分比和价格变化百分比的比值，它以1为界分成富有弹性和缺乏弹性，它所反映的是对某种商品而言，价格的变化对需求数量的影响。比如馒头等生活必须品的价格弹性都小于1，你想如果假设粮食都用馒头来表示的话，原价是5毛钱一个，现在馒头卖1毛钱一个，一个人本来吃2个馒头就够了，他会因为馒头便宜了而一次买10个吗？如果馒头涨价到1块钱一个，他会因为馒头变贵而吃一个就饱吗？所以说价格弹性小于1，即缺乏弹性的商品，价格的变化对需求的影响不大。其次，MUX/PX=MUY/PY，所显示的不是严格数学意义上的等式。你知道MUX表示的是X商品的边际效应这是正确的，但不能把MUX看做一个数学上的变量X来进行考虑，因为它本身就在不断变化，MUX=△TUX/△X，表示的是X需求变化△X时总效应变化的量。题目中给的等式MUX/ＰＸ＝ＭＵＹ／ＰＹ 是经济学中的等边际法则公式的特例，公式如下：如果MU1/P1=MU2/P2=MU3/P3=……=MUn/Pn,那么就说明在这种状态下达到消费者均衡，也就是说在这个条件下，消费者花费1元来购买物品1或者物品2或者……物品n所得到的效应都是相同的。如果还有什么问题可以加我qq：357465300，随时探讨。验证注明“经济”即可