如果物体的运动超过光速,那么时间为什么会停止呢?

相关推荐

• 你相信人类可能发明时光机吗?时间是一种概念,而不是物质,但为什么许多科学家坚信“光速与时间”的关系呢?如果是这样的话,那么时间就不是概念了,时间就是物质.关于时光机的问题,我真是越来越感到古怪,逻辑上几乎是讲不通的,我举一个例子：现在金庸的作品已经到处都有,如果我有时光机,我把现在金庸已经出版的作品拿到金庸还没写作品的时候,把现已经出版的这些作品拿给他,并告诉他照抄即可成名,结果他照抄了,因此也成名了.那么,这些作品究竟是谁的呢?由此可见,“时光机”是一个讲不通的概念.
• 为什么月球的自转周期和公转周期相同,如果是精确的相同,我想一定是有原因的,而不可能完全是巧合.刚刚的想法,首先假想月球完全对称,那么,不管你是什么作用,潮汐也好,其它的也好,为什么是这一面而不是那一面.这就是说,朝向我们的这一面和另一面一定不同,那这种不同是什么呢?一般来说,重的一面会向下(月球也受地球的引力),但这是在有支撑的情况下(比如浮在水面上的物体).月球当然不会绝对均匀,但并不没有东西会支撑它.这就是我以前的想法,也就是为什么会提这个问题. 现在我想,地球也会对月球有类似的推力,这个推力当然不会很大,但地球会辐射粒子,会有微小的推力.如果能够证明月球朝向我们这一面比较重,那么至少会有一个相同的机制. whwfjp - 举人 和 锆衅嘏镞 - 经理 的回答非常好 看来潮汐作用是最主要的原因.
• 合初速度与合加速度不共线时 物体做曲线运动 那么如果过了很长时间 它的速度会趋向于加速度方向 最后会变成直线运动么?
• 在同一直线上运动的A,B两物体,A以1m/s^2的加速度启动,同时在A后60m远处B以一定的速度v0匀速追赶如果v0=10 m.s 问AB能否追上A?若追上,所用时间是多少?若追不上,A.B间最小距离是多少?这道题为什么B的速度不能大于A的速度,如果设B走的位移为Xb,A走的位移为Xa 那么Xb=Xa+60 然后通过x=1/2at^来求时间为什么不可以,还有最小距离是什么,
• 光被黑洞吸引时会不会超过光速我突发奇想的,如果光被黑洞吸引时会超过光速,那么时间会不会倒流?如果时间会倒流,那么光就不断重复被吸引的过程了?
• 两个物体,一上一下放在一起.下面的受力F,它们一起做匀速直线运动.两个物体之间的摩擦系数是谬1,下面的物体与地面摩擦系数是谬2,那么,谬1在什么情况下等于零呢.如果它是零,那么在下面物体受F2运动的时候,上面的会一起运动,还是停在原地等待掉
• 86400 （意林） 对这篇文章的感悟如果每天早上你的银行账户里都多出86400元供你用，会是多美妙的一件事情啊！不过要遵守两个条件：第一，若是这份馈赠在白天没用完，到了晚上剩下的部分就会消失。你不能做手脚，也不能把它存到另一个账户去，只能把它用掉，不过第二天醒来账户里又会有新的86400元。第二，银行可以不用预先通知就结束这个游戏，无论什么时候他都可以对你说：“好了，游戏就玩到这里。”然后不会再有天下掉馅饼的好事。你会怎么办呢？你会用完每一元钱来取乐吗？你会买很多礼物送给你所爱的人吗？你愿意用每一元钱来换取生命中的幸福吗？其实，我们每个人都拥有这个神奇的银行。每天早上醒来，我们向生命借了86400秒钟用于今天，一天过后便不复存在，第二天，它又再度出现。但是我们逃避不了这样一条规律：时间将在任何时候没有预兆地停止，我们的生命就将在那一刻结束。那么我们又将如何对待我们生命中的每一个86400秒呢？
• 一物体正向运动1,再向负方向运动2,他的位移就是负1位移方向就是负,那么他的运动方向是怎样的?书上说匀速直线运动中,速度的方向始终是与位移方向一致的,在这里匀速直线运动包括多向直线运动吗?为什么?如果说不包括但根据s=vt，s是位移，t是运动时间，v都是矢量，t不可能为负数而且他们的方向都是在同一直线上的，因此s与v始终都是同号的，即速度和位移的方向相同，这里好像不需要时单向直线运动就可以，但不是又好像不行这是为什么？一物体正向运动1,再向负方向运动2,他的位移就是负1位移方向就是负，那么他的运动方向是怎样的？
• 关于牛顿的著作牛顿的自然哲学之数学原理中,有许多内容（准确的说是术语）与我们现在教科书或者是科普书籍有着不少用语上的差别,例如第一篇的第二章向心力的确定中的命题1 定理1（作环绕运动的物体,其指向力的不动中心的半径所掠过的面积位于同一不动的平面上,而且正比于画出该面积所用的时间）中的不动中心所掠过的面积与画出该面积所用的时间成正比,我理解为是一个物体绕圆周运动,运动的距离和所用的时间成正比,那末牛顿这样写不就比较好理解吗,为什么写的那么复杂呢?或许是我才疏学浅,理解错了,请各位指出.
• 关于雅思大作文写作结构安排雅思写作有些题目会提出两个观点,然后让我们讨论both sides of these two points.写作时是否要分两个观点的正反面都讨论一下呢?如果是这样,怎么安排主题段落以及如何在规定字数内科学的阐述两个观点的正反面,因为一般来说一个观点的支持和反对方面都要提出若干个论点,同时要有其他的句子来支持论点,这样的话两个观点正反面都讨论又要讨论的精细怕字数超过很多（关键是怕时间不够）,还有就是结构,我一般作文主体都是分两段,正面一段反面一段,现在两个观点如何去安排段落中的写作结构下面有我想的几个结构安排,请各位看看哪个好些：1.主题段第一段：分别讨论两个观点的正面,一般写三到四个论点,每个观点一到两个,（如果是三个论点,那么支持方写两个,不支持的一方写一个,其中个人比较支持的一方论点支持句写的细一些.)主题第二段：分别讨论量观点的反面,也是三到四个论点,反对方写的细致些.2.主体段第一段和第二段分别写两个观点的正反面,支持方写两个正面论点一个反面论点,反对方写一个正面
• ABC三个互不相同的自然数,并且满足1/A+1/B+1/C=5/6
• 为什么超过光速时间就会倒流