treat sb to sth,serve sb with sth,entertain sb with sth,这样的搭配对吗?

相关推荐

• 关于 be strict with sb.和 be strict in sth.be strict with sb.不是对某人要求严格的意思吗?那为什么英语书上有这样一个句子：She was strict with his study.这里为什么用的是be strict with sb.
• 关于provide的用法在改错中做到：We are not conscious of the extent of which work provides the psychological satisfaction that can make the difference between a full and an empty life.这里把of which 改成了 to which解释是说 因为是provide to是固定词组.关于provide 一直都是provide sb. with sth./ provide sth. for sb有provide to这样的词组吗?没有的话,这句改错又应该怎么解释?没有分了,但希望得到各位大大的详细分析~谢谢各位了!
• 英语达人请速来!跪谢!如题：I see him eats a cake .请问这个句子有毛病吗?（我的疑问是：英语中,一个单句中只能有一个谓语动词,但是该单句中see与 eats 都是动词,按照语法,应该把其中一个动词改为非谓语的形式,但是如果这样做的话,与see sb.do sth.这个用法相矛盾了）恳请英语达人帮忙详细解释一下我的疑问,
• 英语 让某人回想起某事是用recall sth.to sb.还是recall sb.to sth.例如：那幅画让我想起了以前的日子.可以这样表达吗?That picture recall the old days to me.
• influence=have an influence on sth/over sb,这样对吗对的话请举几个典型的句子
• It cost sb+金钱 for sth或It cost sb+金钱 to do sth有这样的用法吗
• 动名词做主语的时候,前面可不可以为动名词加个逻辑上的主语比如说：“他那样做令我们惊讶”,如果用sth surprise sb 来表达,也不用主语从句就是用非谓语的话He doing that surprise us.这样可以吗?如果不对,怎么改,还是用非谓语的这种形式,因为我就是想问动名词前加逻辑主语的问题,而不是求翻译He doing that 算是独立主格结构吧,独立主格只能作状语吗,别的成分不能做?
• bring sth to sb 还是for sb 1 bring sb sth 有这个说法吗?如果有的话,对应的表达是：bring sth to sb ,还是 bring sth for sb 那个对?还是都可以?2 take sth to sb 是有的,那 take sb sth 有这样的写法吗?3 请帮我 把 这本书 / 这份礼物 带给Tom4 请帮我 把这把雨伞捎给她.翻译 最后两个句子,把东西带给别人,应该是 take 来翻译吧
• 有wonder sb.to do /doing sth.这样的句式吗 如果有,区别是什么
• 有wonder sb.to do /doing sth.这样的句式吗 如果有,区别是什么
• 求焦点在圆x*2+y*2-4x=0的圆心处,顶点在原点的抛物线方程
• 什么试剂能分解碳酸钙