摩擦力的大小总是与物体间弹力成正比,为什么错

问题描述:

摩擦力的大小总是与物体间弹力成正比,为什么错

我想是这样吧,当摩擦力为零时,弹力是不为零的,弹力等于正压力。故‘摩擦力的大小总是与物体间弹力成正比’是错误的,它错在‘总是’上。
不知您是否同意,如果满意,请给分,谢谢!!!!

①静摩擦力(非最大)
②没有摩擦力时

差点被坑。。我知道了,滑动摩擦力才能这么说,静摩擦就不一定了

第一:存在摩擦力就一定存在弹力,存在 弹力不一定存在摩擦力。 第二:对于滑动摩擦力,f=uF,滑动摩擦 力=动摩擦因素乘以支持力(支持力属于 弹力) 第三:对于静摩擦力,最大静摩擦力=静 摩擦因素乘以支持力(支持力属于弹力) 注意,在初高中往往将静摩擦力因素和动 摩擦因素等同对待,最大静摩擦力近似看 成滑动摩擦力

摩擦力包括动摩擦力和静摩擦力
动摩擦力是满足题目所说的总是与物体间弹力成正比
但是静摩擦力就是通过受力平衡来计算的 是被动力 不和压力成正比
这里说的摩擦力满足这个条件是不对的 因为摩擦力还包括静摩擦力 而静摩擦力显然不满足这个条件