动名词的复合结构可以做介词的宾语吗

相关推荐

• 有关to不定式做宾补的动词问题she promised to keep the secret此句为什么要加to可以不加吗那双宾语为什么keep要加ing呢
• 定语从句里that可以做的成分有哪些?(除了主语和宾语外）可以做表语吗?
• 及物动词后面是不是直接加宾语的.是不是及物动词后面可以跟不定式 动名词 名词 数词...做宾语吖
• what 做引导词的从句中,what都可以充当什么成分?我知道充当主语,宾语,还有其他的吗?请举例.
• 英语介词宾语英语介词后能接形容词宾语么?为什么有的语法书把形容词和副词都归于能做介词宾语一类呢?I know it from old .形容词I can`t for long.副词 又说形容词做介词宾语是为省略了动名词being .但上面两句都像是 old long 后省略了名次的用法啊?
• i have no idea where he is .可以理解成为主-谓-宾结构吗?即把have no idea当成谓语动词词组理解,有人认为where he is 是一个同位语从句，似乎有道理但我总觉得它是一宾语从句．因为have no idea 是don't know 的口头语．
• whom did he visit at the a village fair?还有一句whom did she tell him they had to meet at .对于人称代词做宾语提问时必须要用whom是吧?但是在从句中的时候 也可以用who 我说的对吗?第一句我知道whom是visit的宾语,但是第二句whom是谁的宾语 到底是tell的还是meet的?个人觉得应该是tell的,但是they had to meet at .又不知道做什么成分了,因为这样的话这个句子已经有2个宾语了him/ whom那么they had to meet at .做什么呢?如果做meet 的宾语 我还没见过 连接词跟后面的句子离那么远的,这样说不更好吗?she tell him whom （who) they had to meet at .这样tell 有两个宾语him和whom后面的我想了一下she tell him whom （who) they had to meet at ....是不是 就是
• Where will you go 这里怎么理解?where 是引出疑问句在句中担任,地点状语 应该是可以确认的.where will you go go 这里为什么不用 to,说法1是 go to where 副词where 前面不需要介词,2 观点是：go 是不及物动词,这里不需要接宾语,where 引导句子 并且做了地点状语,类似 When will you go 也是 副词做状语.我觉得第二种说法可.,
• 一个很理解的英语问题,reach there里 reach是及物动词 那么 there 做什么成分?此处reach 当到达讲,是及物动词,及物动词一定要加宾语,那么这里there做什么成分副词可以做宾语吗，比如i reach there.reach 是及物动词，必须有宾语，难道there 这个副词，是句子的宾语？如果不是它不是宾语，句子就没宾语了，不完整了，因为及物动词后必须有宾语啊 有人说此时reach做不及物动词 （我查牛津高阶，说是reach在做到达讲时只有一种词性，及物动词，老师也这么说的）更何况：如果说reach 也可以做不及物动词的话，那就和arrive的用法一样了，可以说i reached 也可以说 i arrived。可是每个人都知道 iarrived 是正确的 i reached 是错误的。还有人说there 是代词，做宾语。但是there 没有代词词性啊。还有人说，不要想那么复杂，随便用就行了。怎么可以这样啊所以，请真正知道的人来回答此题目 二楼：你说 只要记住arrive 要
• 英语翻译Vielleicht sollte sich die Allgemeinheit diese Sicht auch angewöhnen,um in Zukunft den Blick leichter auf das Wesentliche zu richten.这应该是个命令句,就是说应该大体熟悉论点,以便之后调整论文梗要.这个意思吧.里面die Allgemeinheit和diese Sicht的关系是同位语吗,共同作为angewoehnen的宾语?后面一部分,um ...zu...可不可以分为两部分,leichter auf das Wesentliche zu richten这是zu部分的结构吧.是不?
• 是不是所有介词后面加动名词
• 请问为什么根号下（a²+b²）一定＞2