为什么说“物理学规定正电荷的移动方向为电流方向”这句话是错误的?为什么“ 在物理学中,把电荷定向移动的方向规定为电流的方向”这句话是对的,而“物理学规定正电荷的移动方向为电流方向”就错了?

问题描述:

为什么说“物理学规定正电荷的移动方向为电流方向”这句话是错误的?
为什么“ 在物理学中,把电荷定向移动的方向规定为电流的方向”这句话是对的,而“物理学规定正电荷的移动方向为电流方向”就错了?

电荷的(定向移动)形成电流,物理学上把(正电荷)定向移动的方向规定为电流的方向。电流的方向:物理学规定,
正电荷
定向移动的方向为电流方向.
在电源的外部,电流从

极流出,从

极流回电源.
(按照定义,电流的方向与负电荷的定向移动方向相反,如:金属导体中的电流,是由*电子的定向移动形成的.那么它的电流就和*电子的定向移动方向相反.)
以前人们不知电流形成的真正原因,所以规定正电荷定向移动的方向为电流的方向

因为正电荷不一定移动,电流是正负电荷的相对移动导致的,一般是作为负电荷的电子移动。

物质世界的很多东西,矢量或者标量,并非有个原因,为什么人们约定俗成?有些是规定好的呢?如题,人们常识上约定,*电荷移动方向为电流方向,其实这样规定的原因是为了后来人计算方便或者容易理解,解释一些现象.“物理学...