请问reach的用法reach的用法是reach+sp.还是reach to +sp.这两个有什么区别

相关推荐

• 两个英语句子的语法问题1.who was the first one to arrive?我想reach后面不用跟介词而arrive要,所以填了reach.请问这里为什么要用arrive呢?这个arrive在这些类型的句子里有特殊用法吗?还是句子本身错了?2.not only （should you ）help him with his math but you should help him with his english.这本来是一道选择题,选择部分是括号里面的内容,我一开始选了you should,但答案是这个.请问是答案错了还是有特殊用法?
• 关于《烛之武退秦师》的一个问题在这篇文章里面,有“佚之狐”和“烛之武”两个人物,请问这两个名字中的“之”是本来就是名字呢,还是一个把姓和名分开的一个助词?如果是后者,那么在古代或古文中是怎样的用法?这个之字去掉可以吗？就是说比如烛之武这个名字是不是本名是烛武，只是在记录的时候加一个“之”？能不能有更权威的资料？
• only 与merely 用法区别现在送测试的所有纸箱仅仅达到120磅.我们要的是200磅的.英语表达：All the cartons for testing are only/merely 120 lbs.what we needed is 200 lbs.请问这里应该用merely还是only?二者有什么区别?
• 关于take 的用法有这样一个句子翻译：来自星球上的光很长时间才到达我们.the light from stars ____ ______ ______ _______ ________to reach earth.书上的答案是 has taken a long time.正确吗,这里又不说it做主语能用take吗?还有一个问题：i ________(希望)i could fly to the moon in the future.是hope还是wish,答案是hope, 我觉得该wish 啊
• 文言中,如何区分"之"字取独和提宾(宾语前置)的用法?举个例子:师说中：句读之不知,惑之不解 句子中“之”字起的是提宾的作用,还原后为“不知句读,不解惑”还是师说中有句：“师道之不复”这里面“之”字起到的是取独的作用请问这两个句子有什么区别啊?从形式上看都差不多啊?那怎么“之”字的用法会不一样呢?怎么区分这两个作用?不要抄袭!
• 宾补和定语有什么区别啊?怎么区分啊?1.怎么区分句子里的是宾补还是定语?有明显的标志吗?就拿这两个句子来说好了.The teacher asked the students to hand in their homework.这句子里的不定式充当宾补,为什么?I have a lot of work to do.这个句子里的不定式就充当定语,我看着怎么都一样啊?2.有人说定语可以去掉,还是一个完整的句子,可是宾补不能去掉.这样的说法对吗?3.有没有一个明确的标志区分宾补和定语?呜呜，不明白····根本不懂，我觉得这俩句子里的不定式用法都差不多，不都是修饰前边的名词的么？咱能不用专业的语言回答摸？通俗点····
• Means of transport/transportation?交通工具用英语到底是Means of transport还是means of transportation?这两个词在用法上到底有什么区别,可以举例说明吗?我写的是transportation...但是答案是transport...谢谢一楼二楼...
• these are和they are的区别（追40）有时、常看到these are和they are都在很相似的场景中应用,有什么区别问题就是考试时智人的我写they are错了....请问真的是这个分别吗，那次考试后我一直对这两个词的用法很犹豫
• the same as 和 the same with 的区别是什么?在做新概念第二册56课后练习题时候碰到一题it was different from modern cars.it wasn't ? modern car.?这里是用 the same as还是the same with?这两个用法到底有什么区别?
• 请问reach的用法reach的用法是reach+sp.还是reach to +sp.这两个有什么区别
• reach后能接home吗
• 有reach home这么说吗?有arrive home,get home,那有没有reach home呢?