四位运动员分别来自北京、上海、浙江和吉林,在游泳、田径、乒乓球和足球四项运动中,每人只参加了一项,且四人的运动项目各个不相同,除此以外,只知道一些零碎情况:(1)张明是球类运动员,不是南方人;(2)胡老纯是南方人,不是球类运动员;(3)李勇和北京运动员、乒乓球运动员三人同住一个房间;(4)郑永禄不是北京运动员,年龄比吉林运动员和游泳运动员两人的年龄小;(5)浙江运动员没有参加游泳比赛.根据这些条件,请你分析一下:这四名运动员各来自什么地方?各参加什么运动?
问题描述:
四位运动员分别来自北京、上海、浙江和吉林,在游泳、田径、乒乓球和足球四项运动中,每人只参加了一项,且四人的运动项目各个不相同,除此以外,只知道一些零碎情况:
(1)张明是球类运动员,不是南方人;
(2)胡老纯是南方人,不是球类运动员;
(3)李勇和北京运动员、乒乓球运动员三人同住一个房间;
(4)郑永禄不是北京运动员,年龄比吉林运动员和游泳运动员两人的年龄小;
(5)浙江运动员没有参加游泳比赛.
根据这些条件,请你分析一下:这四名运动员各来自什么地方?各参加什么运
动?
答
知识点:这是一个难度较高逻辑推理题.做这种已知条件零碎的推理题,要耐心细致地根据题意逐条分析,再综合归纳,并灵活运用排除法,(如本题分别锁定这四人来自哪里、参加什么运动)便不难得到结论.
用表格解如下: 北 上 浙 吉 游 田 乒 足 × × 张 × × × × 胡 × × × 李 × × × 郑 × 北 上 浙 吉 游 田 ...
答案解析:我们根据题意逐条分析,再综合归纳便可以得到答案.由(1)~(4)可知张明是北京选手李勇是吉林选手,由(3)北京运动员不是乒乓球运动员,故张是足球运动员,郑是乒乓球运动员,由(4)吉林运动员不是游泳运动员,故李是田径运动员,而胡是游泳运动员,由(5)知胡是上海运动员而郑是浙江运动员.
故:张明是北京选手 是足球运动员; 胡是上海运动员 是游泳运动员;李勇是吉林选手,是田径运动员;郑是浙江运动员,乒乓球运动员.
考试点:逻辑推理.
知识点:这是一个难度较高逻辑推理题.做这种已知条件零碎的推理题,要耐心细致地根据题意逐条分析,再综合归纳,并灵活运用排除法,(如本题分别锁定这四人来自哪里、参加什么运动)便不难得到结论.