《1844年经济学哲学手稿》：“出租自己的劳动就是开始自己的奴隶生活：而出租劳动材料就是确立自己的*.劳动是人,相反地,劳动材料则根本不包括人.”请问：这句话怎么理解?为什么说劳动是人呢?
问题描述：
《1844年经济学哲学手稿》：“出租自己的劳动就是开始自己的奴隶生活：而出租劳动材料就是确立自己的*.劳动是人,相反地,劳动材料则根本不包括人.”请问：这句话怎么理解?为什么说劳动是人呢?
答
想不出来，有没有其他的啊？
答
相当于“劳动（力）”
出自贝魁尔《社会经济和国民经济的新理论》
在《手稿》中,马克思似乎未厘清工人究竟是「劳动者」或者是「劳动」,因而常把工人与奴隶相提并论,马克思仍视工人为奴隶的一种
然在〈雇佣劳动与资本〉中,则是尝试将奴隶与工人分开来,其中提到,「奴隶本身是商品,但劳动（力）却不是他的商品,农奴只出卖自己的一部分劳动（力）.