当人类砍倒第一棵树的时候,文明开始了;当人类砍倒最后一棵树的时候,文明结束了.有一个词语搭配不当,请
当人类砍倒第一棵树的时候,文明开始了;当人类砍倒最后一棵树的时候,文明结束了.有一个词语搭配不当,请
改正过来 从历史发展的角度看,任何一个原始城市必然有鸟有鱼有兽,因为同在一个蓝天之下,同饮一江水,共同生长在一块土地之上；只是,由于人类的霸道和生存环境的不断恶化,鸟、鱼、兽渐渐退避三舍或渐渐灭绝.这么看来,城市里无鸟无鱼未必是好事.换句话说,城市里有没有鸟、鱼、兽,倒是一个不错的衡量标准,首先是衡量[人类意识]的自觉程度,其次是衡量生活环境质量的优劣程度.有一处句意不够连贯,局势也不协调,请将句序重新排列
上面的不对!从历史发展的角度看,任何一个原始城市必然有鸟有鱼有兽,因为同在一个蓝天之下,同饮一江水,共同生长在一块土地之上；只是,由于人类的霸道和生存环境的不断恶化,鸟、鱼、兽渐渐退避三舍或渐渐灭绝.这么看来,城市里无鸟无鱼未必是好事.换句话说,城市里有没有鸟、鱼、兽,倒是一个不错的衡量标准,首先是衡量[人类意识]的自觉程度,其次是衡量生活环境质量的优劣程度.有个词语搭配不当,改正过来!
从历史发展的角度看,任何一个原始城市必然有鸟有鱼有兽,因为同在一个蓝天之下,共同生长在一块土地之上,同饮一江水；只是,由于人类的霸道和生存环境的不断恶化,鸟、鱼、兽渐渐退避三舍或渐渐灭绝.这么看来,城市里无鸟无鱼并不是好事.换句话说,城市里有没有鸟、鱼、兽,倒是一个不错的衡量标准,首先是衡量[人类意识]的自觉程度,其次是衡量生活环境的优劣程度.
土地那句放在水前面了,是一个从空间上由大到小的过度：天、地、江湖.“未必”换成了“并不”最后去掉了“质量”两个字,衡量.的优劣程度就够了.如果特别括出来的[人类意识]搭配不当,可以改成“人类对其它物种包容”的自觉程度,或者“人类控制自身欲望”的自觉程度.