为何说,购买劳动力的那部分资本,它的价值不是转移到商品中去,而是在生产过程中新创造的?
问题描述：
为何说,购买劳动力的那部分资本,它的价值不是转移到商品中去,而是在生产过程中新创造的?
简洁一点吧,
答
购买劳动力的资本（即可变资本）,在形式上即为资本家向工人支付一定的价值以供工人购买其维持其生存和生活的消费资料,如食品等.那么资本家的可变资本以工资的形式支付给工人,然后工人持工资购买消费资料并消费掉,显然与生产过程中的任何一个环节都没有直接联系.
资本家预付可变资本,其根本目的不是为了满足工人的温饱,而是维持和使用工人的劳动力,以求通过工人的劳动创造的价值补偿预付出的可变资本并获得剩余价值.那么工人通过劳动所创造的商品价值当中,就有一部分是用来补偿可变资本的,这部分价值与可变资本的价值量相等,但前者以实物商品形式存在,后者主要以货币工资的形式存在.
从另一方面来说,尽管资本家“预付”了可变资本,即他从口袋中抽出了一定的价值作为购买劳动力的资本,但工人只有在生产结束之后才能得到这笔价值（工资）,而工人在生产中就已经创造了远远超过可变资本的新的价值,正如马克思指出的,实际上是工人首先向资本家“预付”了劳动,之后才得到报酬.换句话说,在商品生产中,可变资本的价值与新创造出的价值是同时平行地存在着的,两者没有直接的联系,可变资本的价值也不是转移到商品中去的.