懂哲学的帮帮忙哲学家通过思考 发表他们对各方面的见解 我想问 了解他们如何思考是不是比了解他们的作品更有意义?
问题描述：
懂哲学的帮帮忙
哲学家通过思考 发表他们对各方面的见解 我想问 了解他们如何思考是不是比了解他们的作品更有意义?
答
我认为是这样的，但了解了他们的作品也就知道他们如何思考的了。
答
当然了。要的是思考的方法，这样子你有自己的思想，而不是拾取他们的。这样子才能辨别真伪。
答
但问题是你若事先不了解他们的作品，你又怎么能够了解他们如何思考？
答
确实如此。有些作品也有谬误，作者或译者的理解也会有偏差，这种地方要用到自己的思维。要学会取精华、去糟粕。思维方法很重要的。
答
哲学家思考也是按照基本思路去发展出新思路来处理问题,大多数都不是完全独创,仅仅是部分而已.除了了解作品以外,你是没有办法直接了解他们的思考的,思考都在作品中反映出来,很多哲学家都死了,不读作品怎么了解
答
可以这么说。例如叔本华和尼采，不了解他们生活的经历就无从把握他们的思想更不要提理解作品了。但是大部分哲学家还是要通过作品来反映思想，可以直接通过历史或社会背景把握的比较少，特别是现代西方哲学部分。
答
问题是你要真了解他们的作品了再结合当时的思想背景和历史渊源就知道他们是怎么思考的了