DNA粗提取和鉴定的实验问题

相关推荐

• 关于肺炎双球菌的转化实验“如果用DNA酶处理从S型活细菌中提取的DNA,使DNA分解,就不能使R型细菌发生转化”这一步操作及现象的意义是什么?（证明了什么?）我是想知道做这一步实验 和之前做的一系列实验 的意义有什么不同
• （2014•泰安一模）下列关于肺炎双球菌转化实验的叙述中，错误的是（　　）A. 需对S型细菌中的物质进行提取、分离和鉴定B. 配制的培养基应适合肺炎双球菌的生长和繁殖C. 转化的有效性与R型细菌的DNA纯度有密切关系D. 实验证明了DNA是遗传物质而蛋白质不是
• 实验室按如图所示装置制取CO2，并检验CO2的性质．试回答以下问题：（1）实验开始前，先应检查装置A的______．（2）用装置A来制取CO2，所用的药品是______和______（写化学式）（3）若要用装置B鉴定CO2，在B中应盛放的试剂名称是______，当将标①和②的导管口连接时，B中看到的实验现象是______．（4）若要用装置C证明CO2能与水反应生成碳酸，C中除有少量水外，应加入的试剂是______，当将标①和③的导管口连接时，C中看到的实验现象是______．（5）烧杯D中放有燃着的蜡烛如图所示，当将标①和④的导管口连接时，D中看到的实验现象是______．（6）继续设计并进行有关CO2性质的探究实验，如装置E、F．先在装置E中放一个用空气充胀的气球，制取一瓶二氧化碳倒入E装置后，出现如F装置实验现象．请回答：该实验的目的是探究______．
• DNA粗提取和鉴定的实验问题
• 动物肝细胞中DNA和RNA的提取和鉴定实验的有关意见
• 关于DNA的粗提取和鉴定的问题DNA的粗提取和鉴定这个实验中,遇到三个问题： （1）实验中,加了几次水,每一次的作用是什么? （2）实验中,加了几次NaCl,每一次的作用（目的）是什么? （3）实验中,过滤了几次,每一次的作用是什么?每一次提取的是滤液还是过滤物? 很急!请分条回答好吗？ 比如：一共加了（）次，第一次的作用是（）；第二次的作用是（）……
• 康贝格曾以噬菌体为引子,用四种脱氧核苷酸为原料,加入适量ATP和DNA聚合物,在试管中把游离的脱氧核苷酸合成了噬菌体DNA,这种半人工合成的DNA也能够在寄主（细菌）体内繁殖.请据此回答下列问题：(1)该实验说明的问题是______________(2)加入ATP的目的是________,说明该过程是________(3)加入DNA聚合酶的目的是_______________(4)若DNA是在细菌细胞内合成,则其场所可能是________;若在真菌细胞内合成,其场所可能是____________;若在高等植物叶肉细胞内合成,其场所又可能是_____________.
• 高中生物 3、下列各项育种方式中培育原理相同的一组是3、下列各项育种方式中培育原理相同的一组是 (请回答每项的原理各是什么!) A．太空椒与抗虫棉 B．无子番茄和“番茄—马铃薯” C．高产优质杂交水稻和青霉素高产菌种 D．无子西瓜和八倍体小黑麦4、在下列科学研究的过程中,采用的技术手段相似的一组是：（请回答每一个的技术手段各是什么!）①证明光合作用的过程中,释放的氧气来自于水 ②利用大肠杆菌产生人类胰岛素③单克隆抗体的产生 ④T2噬菌体侵染细菌的实验,证明DNA 是遗传物质 ⑤鉴定乳制品或饮用水中是否含有大肠杆菌 A．①④ B．②④ C．④⑤ D．②③谢谢
• 5丝米和电话机（阅读题）巴斯德说过：“机遇总是偏爱有准备的头脑.”翻开科学史,我们会发现,许多科学家在科学发明历程中走了九十九步,最后离成功只差一步时,却永远失去了发明的机会.有关电话的发明权问题曾引起一场官司.英国科学家贝尔宣布他发明了第一部电话机,轰动了当时的科学界.不料,就在贝尔提出申请这项发明专利后,科学家莱斯却向美国最高法院对贝尔进行了控诉,声称电话机的发明权应归他所有.事关一项重大发明的发明权和当事人的名誉权,法院不得不进行认真严肃的调查,并请有关科学家对贝尔和莱斯各自的申诉进行鉴定.调查和鉴定结果证明,在贝尔之前莱斯确实已研制成功一种利用电流进行传声的装置.这种装置能把声音传到1000米以外.但是这个装置仅能单向传送,不能双方相互交谈.对此莱斯确认不讳.于是法院和科学家都断定这种装置还不能被称之为电话机.贝尔面对法院和科学家调查组,也直言不讳,他曾借助过莱斯的实验,但他比莱斯更加细心,他发现了莱斯装置的不足,他将莱斯装置所用的间歇电流改变为连续的直流电,这就解决了话声短促多变的问题.
• 丝米和电话机阅读答案【文章】巴斯德说过：“机遇总是偏爱有准备的头脑.”翻开科学史,我们会发现,许多科学家在科学发明历程中走了九十九步,最后离成功只差一步时,却永远失去了发明的机会.有关电话的发明权问题曾引起一场官司.英国科学家贝尔宣布他发明了第一部电话机,轰动了当时的科学界.不料,就在贝尔提出申请这项发明专利后,科学家莱斯却向美国最高法院对贝尔进行了控诉,声称电话机的发明权应归他所有.事关一项重大发明的发明权和当事人的名誉权,法院不得不进行认真严肃的调查,并请有关科学家对贝尔和莱斯各自的申诉进行鉴定.调查和鉴定结果证明,在贝尔之前莱斯确实已研制成功一种利用电流进行传声的装置.这种装置能把声音传到1000米以外.但是这个装置仅能单向传送,不能双方相互交谈.对此莱斯确认不讳.于是法院和科学家都断定这种装置还不能被称之为电话机.贝尔面对法院和科学家调查组,也直言不讳,他曾借助过莱斯的实验,但他比莱斯更加细心,他发现了莱斯装置的不足,他将莱斯装置所用的间歇电流改变为连续的直流电,这就解决了话声短促多变的问
• ______( not give) the note to the park keeper.______(give)it to the policeman
• 2Na+O2=Na2O2 1molNa转移多少电子