怎么区别元曲与宋词?

元曲是在宋词的基础上发展而来的,所以它们的体裁十分相似.要想从体裁上具体来区分宋词和元曲,首先是看它的标题用的是词牌还是曲牌,像问题中的这首《天净沙》就属于曲牌；当然也有些曲牌也见于词牌,这时就要比较词与曲的句法,相对而言,词句用字字数要求比较严格,同一词牌相同位置句子的字数无差别或差别不大,且很少使用“衬字”,而曲句正好相反,可以大量加入衬字,往往原本三五字的句子,可以扩展到十数字.
另外就是用韵不同,词的用韵依然沿用诗韵,有平上去入之分,而曲的用韵,采用的是十三辙的中原音韵,没有入声韵.按你所说，我的理解是：元曲与宋词没有本质上的区别，只是元曲在填词时稍微灵活一些。就象长馒头与圆馒头，本质上都是馒头，只是一个模样规范一些，一个模样随意一些。这么理解是不充分的。就好比古体七言或五言诗与唐诗的比较，表面看似很像，但完全不同。这里最大的不同在于格律。格律是特定韵文体裁的规范，格律不同就必然是两种截然不同的体裁，在写作方面必然也会产生很多差异。 词律和曲律完全是两种不同的规范，这种规范的差异，来自于语言语音和音乐音律的变化，所以在用韵和平仄方面，词曲自然不同。这是韵文体裁的本质区别。所以，相比之下，宋词和唐诗倒是属于差异很小两种文体。词牌和曲牌都是人创造出来的，由少逐渐曾多，现代人为什么就不能创造出新的词牌和曲牌，而是仅仅拘泥于古人的词牌和曲牌进行创作呢？宋词元曲，本是倚声而歌的长短句，实际上就是歌词而已，只不过每个词牌、曲牌表示的是曲调，和歌词的内容，关系不大。而这些音乐，今天已经大部分失传，因此只能按平仄和韵脚来填词填曲。至于宋元时代的音乐，尤其是当时的乐律，今天多属猜测而已，是不可能依照原来的风格面貌去创造新的词牌或曲牌。从另一方面讲，一种文体的产生，必有其时代的需求。现代人的文章以白话文为主，即使是作诗，也是提倡新式诗歌。再一个就是声韵方面的问题，今天汉语的声韵和唐宋元时期的汉语声韵有着很大的区别，如果依照宋词元曲的体裁去出新牌子，必然要采用当时的音韵。但这对于今天而言，是不切实际的，也是没有必要的。