只要电路两端有电压电路中就一定有电流,这句话错在哪里

相关推荐

• 只要电路两端有电压电路中就一定有电流,这句话错在哪里
• 下列说法正确的是（　　） A.只要电路中有电源，就一定有电流 B.只要电路中有电源，用电器两端就一定有电压 C.只要导体两端有电压，导体中就会形成电流 D.只要导体中有*电荷，就一
• 下面说法中正确的是（　　） A.电路中只要有电压就会有电流 B.电压一定会使物体中的电子不断移动 C.电路中有电流，电路两端一定有电压 D.电流使物体中不断有电压
• 1、下列关于电压的说法中,不正确的是（ ）A、电源是提供电压的装置 B、电压是形成电流的原因C、电路两端有电压时,电路中就一定有电流D、电路中有电流时,电路两端就一定有电压
• 下面说法正确的是（　　）A. 电路断开后，电路中的电流为零，因此电源电压也为零B. 电路两端只要有电压，电路中就一定有电流C. 电压表有一定的量程，使用时选择的量程越大越好D. 在并联电路中，不论灯泡是大是小，每个灯泡两端的电压都相等
• 能量守恒与电磁感应本人上初二,刚刚学了电磁感应,心里产生了一个奇怪的想法,我这里有一个手摇式发电机.我摇啊摇啊摇,那么那个电路中就产生了感应电动势,由于是闭合回路,所以产生了感应电流,书上说,这是机械能转化成电能.这里的问题是,谁的机械能转化成电能?是线圈（或曰转子）?还是手的机械能?现在,我把发电机的定子（磁铁）拆了,再像上次那样摇啊摇啊摇,那么,机械能肯定是有的,但是没有磁体,就没有磁场,也就没有磁通量的变化,也就没有感应电流,那么,机械能就没有转化成电能,那么它去哪里了?凭空消失?但是能量守恒定律说：“自然界的一切物质都具有能量,能量既不能创造也不能消灭,而只能从一种形式转换成另一种形式,从一个物体传递到另一个物体,在能量转换和传递过程中能量的总量恒定不变.”这显然与此相悖阿!本人曾经猜想,第二次的机械能可能转化成热能,那么,第一次的不也应该转化转化成同样大小的热能吗?
• ①“电路两端只要有电压就一定有电流”,②“电压是形成电流的原因”,③“电路断开后,电路中没有电流了,因此电路两端电压为零”,④“电路中没有电源也可以有电压存在”.以上四点中,正确的是哪点?
• ①“电路两端只要有电压就一定有电流”,②“电压是形成电流的原因”,③“电路断开后,电路中没有电流了,因此电路两端电压为零”,④“电路中没有电源也可以有电压存在”.以上四点中,正确的是哪点?
• 就是评论这句话对还是错,还有原因”在探究电磁感应现象的实验中,有同学说：”只要闭合电路中的一部分倒替磁场中运动,就回产生感应电流／请谈谈你的看发
• 关于电路叠加定理问题（解决并联电压源）叠加定理说“电压源不作用时应视为短路,电流源不作用时应视为开路”,我有个问题,那如果是两个电压分别是10伏的电池并联起来然后给外电路的1欧姆的电阻供电的话,按照叠加定理,其中1个电池应该是导线,这样的话,1欧姆的电阻就被短路了就没有电流通过啊.可是,我们知道,两个10伏的电池并联给一个1欧姆的电阻供电这样的简单的电路中,根据初中知识都知道电阻两端应该有电压而且电流为10伏除以1欧姆等于10安培啊?这个怎么解释啊,郁闷了一晚上了想这个问题.....我补充一下叠加定理的完整内容吧：任一支路的电流(或电压)可以看成是电路中每一个独立电源单独作用于电路时，在该支路产生的电流(或电压)的代数和。当线性电路中有几个电源共同作用时，各支路的电流(或电压)等于各个电源分别单独作用时在该支路产生的电流(或电压)的代数和(叠加)。---------所以我才说，当只考虑一个电池作用时另一个是短路，考虑另一个电池的，同样与它并联的电池是短路，所以电阻上没电流，所以楼下这位可能没注意这
• 一次求导二次求导的意义
• 3/8除1/2的商加上8所得的和乘1/2，积是多少？