《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》中,阅读“这个奇迹已经消失了”至“我对远征中国的全部赞誉”

问题描述:

《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》中,阅读“这个奇迹已经消失了”至“我对远征中国的全部赞誉”
这个奇迹已经消失了.
有一天,两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园.一个强盗洗劫财物,另一个强盗在放火.似乎得胜之后,便可以动手行窃了.他们对圆明园进行了大规模的劫掠,赃物由两个胜利者均分.我们看到,这整个事件还与额尔金的名字有关,这名字又使人不能不忆起巴特农神庙.从前他们对巴特农神庙怎么干,现在对圆明园也怎么干,不同的只是干得更彻底,更漂亮,以至于荡然无存.我们把欧洲所有大教堂的财宝加在一起,也许还抵不上东方这座了不起的富丽堂皇的博物馆.那儿不仅仅有艺术珍品,还有大堆的金银制品.丰功伟绩!收获巨大!两个胜利者,一个塞满了腰包,这是看得见的,另一个装满了箱箧.他们手挽手,笑嘻嘻地回到欧洲.这就是这两个强盗的故事.
我们欧洲人是文明人,中国人在我们眼中是野蛮人.这就是文明对野蛮所干的事情.
将受到历史制裁的这两个强盗,一个叫法兰西,另一个叫英吉利.不过,我要*,感谢您给了我这样一个*的机会.治人者的罪行不是治于人者的过错;*有时会是强盗,而人民永远也不会是强盗.
法兰西吞下了这次胜利的一半赃物,今天,帝国居然还天真地以为自己就是真正的物主,把圆明园富丽堂皇的破烂拿来展出.我希望有朝一日,解放了的干干净净的法兰西会把这份战利品归还给被掠夺的中国,那才是真正的物主.
现在,我证实,发生了一次偷窃,有两名窃贼.
先生,以上就是我对远征中国的全部赞誉.
在全文中,结尾句和_________________________________________相对应,用了_____修辞手法?
概括本文段的中心意思
————————————————————————————————————————

结尾句和(而您想知道,我对英法的这个胜利会给予多少赞誉.)相对应,用了(反语)修辞手法.

概括本文段的中心意思——
答:雨果批判英法联军对圆明园劫掠与毁灭,表达了他对中国人民的同情与敬重.