单词的过去式（如took）有受人称的变化而变化吗?

相关推荐

• 单词的过去式（如took）有受人称的变化而变化吗?
• 对于圆周运动,向心加速度及曲线运动的问题向心加速度是表示物体运动方向改变快慢的物理量1.他为什么本身有大小2.它的大小决定了什么,是速度方向变化的快慢?也是向心加速度方向变化的快慢吧?3.它的大小有什么具体的含义吗（不要笼统的,如：1牛顿代表使1千克的物体产生1米每二次方秒的加速度)关于曲线运动4.它的路程与位移之间有什么关系（不是问谁大谁小,而是指什么因素使物体产生了大小不同于总位移的路程?正交分解的分速度产生了分位移,标量路程可以视为两段分位移大小的直接相加吗?我有点懵了,）5.既然相同位移可对应无数种不同路程或相同路程的曲线运动,前提还都能受恒力吗?（初速度任意）若真是这样,曲线运动的路程怎样求?还请分条回答,可挑部分回答.【接追问】于是想到它们是否都能在恒力下实现。路程（非圆形，曲线）即使高中不要求算（我不在乎考不考），在我看来却无从下手求解，是我学得不够？
• 进行时+ing的音标怎么读?还有过去式的ed结构怎么读请先看清是--------- 怎 么 读 我要音标,完整的整个单词都标注的音标,只标个词尾的肯定不给分...比如open的进行时,opening,它是读 o-pe-ning 还是 o-pen-ing 还是 o-pen-ning (我拆成音节写代替,"-"是中断,应该算是清楚吧) 主要就是n 和m 这两个音标,元音和它们在一起都是连读的,在汉语拼音里甚至都算一个韵母吧,如an,en,in等.在英语里偏偏就是它们一大堆变化,所有的书都讲怎么变,但就没有哪本书讲变了以后怎么读,更没有书中给出具体的变化以后的音标...连例子都没有...就觉得这种特别不好读.还有过去式,+ed 时也一样,..高分希望有朋友能帮我细点讲解,PS:请看清是--------- 怎 么 读 我要音标,完整的 的 ,只标个词尾的肯定不给分...樱桃小拉,你明显是看都没看就粘的答案,看看上面我说的,"只标个词尾的肯定不给分",还嫌我写的不够清楚吗?还有,变化词尾的方法,是本书中就有
• 环境对生物行为的影响1、蜻蜓低飞要下雨（ ） 2、鸡回笼早,天气晴好；鸡回笼晚,大雨将到（ ） 3、[结论〕——、——的变化会影响动物的行为.4、猫头鹰和鼠的这种活动受什么环境因素的影响（ ）5、你能举出植物行为随环境的周期性变化而变化的实例吗?（ ）6、随着深秋来临,你周围的草木有什么变化?7、青蛙、蛇到冬季要冬眠,你能说出原因吗?8、影响小白兔换毛的环境因素是什么因素?9、鱼的繁殖——（ ）节律.10、“燕子低飞要下雨,蚂蚁堵洞要下雨”这些现象都说明了动物的行为与（ ）有关.11、环境因素能够影响动物的行为,（请举两例说明） （ ）12、植物也能对环境中的各种不同的刺激作出反应,如“向日葵绕着太阳转”就是向日葵对环境中（ ）的变化所作出的反应.13、思考下列几种动物行为的影响因素是什么?（1）候鸟为什么要迁徙?主要的环境影响因素是（ ）和（ ）.（2）海洋中的许多鱼类为什么要洄游?主要的环境印象因素是食物、（ ）,还与动物本身的生殖有关.（3）下雨天为什么蚯蚓会爬出地面?（4）飞蛾一类虫子为什
• 单词的过去式（如took）有受人称的变化而变化吗?如题
• 物体在平衡力的条件下,动能保持不变,速度不变如果质量变化了呢?动能变化吗请问,不能保证质量不变,如果质量改变,动能就要改变,如空中受油机,但质量增加,动能不是增加了吗?物体在平衡力的作用下，下列说法中正确的有（ ） A.物体的动能一定不变 B.物体的重力势能一定不变 C.物体的机械能一定不变 D.物体的机械能可能减小如果空中受油机受的是平衡力，动能要改变，不就矛盾了吗？
• 为什么物体速度大小不变,加速度不一定为0.我是初中生太笨了,悟性不好.教材上有说,但是我还是不理解.书上是这样写的：加速度是描述物体速度变化快慢的物理量,速度是矢量,既有大小又有方向,除静止和匀速直线运动外,任何其他形式的运动,物体的速度总是变化的,速度大小改变、速度方向改变或者速度大小和方向均改变,一句话,只要物体运动的速度变化了,物体的加速度就不为零.如做匀速圆周运动物体,速度大小不变,但是方向时刻改变,所以仍有加速度.我就是不懂：（1）上面不是说速度大小不变,那么不久是说速度改变量为零.而加速度是速度变化量与发生这一变化所用时间的比值.那为什么上面又说：速度大小不变,但是方向时刻改变,所以仍有加速度.我就想不懂了加速度的大小好像和速度的方向没关系吧?（是不是因为：（2）加速度的方向有什么含义吗?书上天天将加速度的方向怎么样怎么样,但是我总感觉加速度只是个标量而不是矢量.为什么物体做直线运动的时候,当Vt＞Vo则速度改变量的方向与Vo的方向相同,物体做加速运动；若Vt＜Vo,则速度改变量的方向
• 为什么说英语比中文简单?我对于学习英语这个语言体系感到十分有压力,到现在不明白为什么英文比中文简单.有人说,中文一个字有很多意思所以难,但是英语一个意思有很多单词难道这就不难吗?我思考了一下很多人为什么英语学不好的原因.中文只要学好几处,拼音,学习字的话,基本是写几下就会了,会念也会写不会忘了,就算不明白意思也没关系.但是英文,一个单词这么长,你学了音标有时候也没多大用,拼单词有时候还会拼忘,要不停的记忆和听写.而且一个意思一堆单词.中文,100个字,可以组成上千个词语,而英文26个字母,有百万单词,几十万个意思.按照中文来讲,两个字算一个词,那两个英文字母根本不能算是词,一个词组要一个或者N个单词组成,还要关系的语法的变化.一串英文才能表达中文的一个字.总的来说,自我感觉英文比中文难,因为英文没有完整的体系,只有靠死记硬背,一个人要背上百万单词谁受得了?几十万或者几万都受不了.中文只要几千字,可以组合上万词语,
• be free的be是根据人称变化而变化的吗?如：I think I will be free next week为什么要用be free?
• 英语单词“roof”的复数形式是“roofs”吗?可是语法不是说,名词以"f" "fe"结尾的名词把"f" "fe"变成"ves"吗?按照语法的规则不应该是"rooves"吗?为什什么是"roofs"呢?单/复数变化明明是有语法规则的，为什么还有一些单词不遵守规则呢？现在/过去式变化也是有这种情况！不觉得很矛盾吗？它们又不是小行星干嘛不遵守规则？你说英国人是不是没事找事？
• 英语翻译
• took photos 的1原型2个过去式