可以从单一热源吸收热量,使之完全变为功

相关推荐

• 可以从单一热源吸收热量,使之完全变为功
• 从单一热源吸取热量使之全部变成有用的机械功是不可能的,对吗?
• 热力学第二定律：不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响!其他影响指什么?物体能否从非单一热源吸收热量全部用来做功?
• 热力学第二定律的两种表述,是等价的,为什么?热量的传导方向与内能与功的方向怎么联系起来的?克劳修斯表述：热量可以自发地从较热的物体传递到较冷的物体，但不可能自发地从较冷的物体传递到较热的物； 开尔文-普朗克表述:不可能从单一热源吸取热量，并将这热量变为功，而不产生其他影响。书上说可以从一个表述推出另一个。
• 请问两条绝热线和一条等温线是否可以构成一个循环?为什么?答：不能.如本题图所示,若等温线Ⅲ与Ⅰ和Ⅱ两个绝热线相交,就构成了一个循环.这个循环只有一个单一热源,它把吸收的热量全部转变为功,并使周围环境没有变化,这是违背热力学第二定律的.所以,这样的循环是不可能构成的.我不是很懂“只有一个单一热源,它把吸收的热量全部转变为功”是怎么看出来的,在绝热线上并不是吸收的热量全部转变为功?整个循环应该怎么看?
• 热力学第二定律（开尔文的说法）：不可能从单一热源吸收热量,使之完全变为有用的功而不产生其他变化 其他变化指什么变化?为什么第二类永动机因为这个而无法实现?解释好的话再+分
• 内能能不能全部转化成机械能?热力学第二定律的开尔文表述中讲：不可能从单一热库吸收热量,使之完全变为功,而不产生其他影响.那么,假设一个这样的物理情景：理想气体和单一热源接触作等温膨胀使,内能不变,根据热力学第一定律,吸收的热量应该全部用来对外做功了.这不是内能全部转化成了机械能了吗?
• 卡诺循环 热力学第二定律热力学第二定律有一种描述是：不可能制成一种循环动作的热机,只从一个热源吸取热量,使之全部变为有用的功,而不产生其他影响.但是如果工作物进行的不是循环过程,例如气体作等温膨胀,那么,气体只使一个热源冷却而不放出热量便是可能的.那么,是不是说可以改造卡诺循环,通过等温膨胀使高温热源的热量Q全部转变为功A,再连接一个逆卡诺循环,使它接受功A（=Q）,使它从低温热源取得热量Q‘,输出热量Q+Q’给高温热源,达到“外界没有做功却把热量Q‘从低温热源传到高温热源”.虽然等温膨胀的部分不能够循环,但的确实现了在外界没有做功的情况下将热量传到了高温处,这岂不是违反了热力学第二定律?
• 关于热力学第二定律开尔文表述的理解问题这和“分子无序性增加”有什么关系?即：不可能从单一热库吸收热量,使之完全转化为功另外热机在工作时“必然”排除部分热量，这句话如何理解？
• 热力学第二定律!从单一热源吸取热量使之全部变为有用的机械功是不可能的!是否正确
• What do you think of the country life?
• 如果有可能从单一热源吸取热量,使之完全变成有用功,那么将产生什么影响