定语从句中是否that前一定不可以跟介词

相关推荐

• 定语从句中是否that前一定不可以跟介词
• they stood on the top of the high building,_____ you could see the whole city.A.from whereB.on whereC.from thatD.on it但我觉得都不对,我来说说自己的看法.首先,定语从句中,that前不能有介词,所以我不会选C.然后,我查阅了相关资料,from之后还可以跟介词短语,如:The conductor heard sounds from behind him.所以,该题相当于:They stood on the top of the high building,from on the top of the high building you could see the whole city.当然,我更倾向于:from the top of the building,即from which我的意见是这样,)
• 请教一些初中英语语法知识1.什么叫做if后面不可以跟动词但whether可以?2.older是否不可以做定语?如果可以的话麻烦举个例.elder是不是不可以做表语?如果可以的话也请举个例.3.系动词是没有被动语态的,这句话对吗?4.sometime的某一时刻如果是将来和过去都可以的,那有没有专门表示将来和专门表示过去的某一时刻?5.if引导的状语从句中,some都要改成any吗?有some的不定代词呢?6.有have not to do这种用法吗?它和don't have to do的意义一样吗?
• 名词从句which前接介词吗?或定语从句中介词后的which是否指代前面的先行词?
• 关于英语中系表结构和被动语态的疑问我在查阅百度百科关于“系动词”的文章里看到以下内容：“特别要注意“由be+过去分词”所构成的系表结构与“由be+过去分词”所构成的被动语态的区别.前者侧重于表示主语的特征或所处的状态,通常没有由by引导的介词短语.如：The door was closed.后者侧重于强调主语是谓语动词所示动作的承受者,表示动作；句中可以用由by引导的介词短语.如：The door was closed by me.”在这里我有点疑问.那这两个从语法分析上可以不可以认同它们是相同的呢?因为我看这段话里面没有明确说明严格规定两者不一样.就只不过加了BY而已.还有,是不是被动语态一定要有BY说明动作的实施者?可以不可以没有?
• 名词从句which前接介词吗?或定语从句中介词后的which是否指代前面的先行词?a silicon valley capitalist,takes the problems so seriously that it avoids any edtech investement in which a school or school district would be the main buyer这里的which是否指代investement.或者这只是替换where关系副词的固定形式?which前面接介词总是搞得我很糊涂.一般我的以为,是定语从句前的介词一定是与从句中谓语动词有关联,构成介词前置.在这里我无法把in （which=investement）带入从句?还是说这里句子某个不为人知的角落我没有发现而且这种句型，总是会让我先去想后面谓语应该跟什么介词，然后句子就无法随口而出。思维模式有问题。
• 请问在定语从句中,哪些动词短语中的介词不可以提前到关系代词前希望朋友多给我一些具体的例子,我在这里非常感激了我的意思是定语从句中有含介词的短语动词,哪些介词不可以提前到关系代词前,属于固定搭配
• 定语从句中是否that前一定不可以跟介词还有定语从句的一般
• 请问在定语从句中,哪些动词短语中的介词不可以提前到关系代词前
• 1.将氧化钙和碳酸钙的混合物在高温下充分燃烧,所得固体质量是原混合物质量的89%,则原混合物中氧化钙和碳酸钙的质量比为多少?
• 相对分子质量相同的有机物是同分异构体,这句话为什么对 请帮我说明一下好不~