高中政治问题关于哲学的唯心主义唯物主义可知论与不可知论

问题描述:

高中政治问题关于哲学的唯心主义唯物主义可知论与不可知论
书上说思维和存在的关系等同于意识和物质的关系 认为存在决定思维即物质是世界本原的是唯物主义反之是唯心 然后对于可知论与不可知论的定义是思维能否正确认识存在即人们能否认识世界
若思维能否正确认识存在等同于人们是否认识世界,即将世界与存在等同,也就是将世界与物质等同,那么在回答这个问题的时候是不是就已经是以唯物主义来回答这个问题呢?我们老师讲解不清楚啊!

书上说思维和存在的关系等同于意识和物质的关系 认为存在决定思维--这是对的.即物质是世界本原的是唯物主义.--应该这样说世界是物质的.反之是唯心--马哲里认为唯心主义指世界的本原是意识即意识是第一性的. 然后对于...物质、存在、世界只是从不同的角度看问题。世界只是一个涵盖一切的概念,就是所有的意思。物质是从物理学里搬来的概念,但在物理中物质是什么,也是在变化,但在哲学中所指也不是很明,一般指一个对象好一点。而存在,指的是所有存在过的东西,过去存在过,现在还是否存在不管。即然这样,世界也是存在。世界更多地指现在的世界,而存在是指连续的世界。而世界的内容是什么?世界是由物质组成的。世界是所有,当然由所有的东西组成,这东西就是物质。物质是存在的,如果不存在,也不能称之为物质,从一个方面讲物质总是讲存在的东西,而存在总是有个东西存在。但不管怎样,这些概念存在的目的不是为了区分,而是针对不同的问题能讲得更清楚。我的观点是世界是物质的运动组成。物质的运动才是存在。但如果以上不懂也没有关系,是因为概念总是人定义的,关键是解决问题。我们是“从问题出发,而不是从定义出发”。举个例子,我们总想解决我们的想法和现实的关系问题,我们通过实践我们知道我们无法改变这些东西,如每天都有夜晚,每天都要睡觉,我不可一天到晚工作,不管我们多有想法,这就是我们想法要符合客观实际。再举一个例子,我走象棋,不管我想怎样,你先要搞清楚别人会怎样,而且马也不能走田字。所以,我们有想法,是对的,但我们的想法要从实际出发。这就是整个唯物主义的核心。而为了证明这个核心,用了不同的术语和概念,而这些概念和术语只是为了说明这个问题或结论。但如果你从定义出发,你就会搞糊涂。