可以说一元微分就是一元函数求导,全微分就是偏导数吗?

相关推荐

• 可以说一元微分就是一元函数求导,全微分就是偏导数吗?
• 微积分函数判断二、判断题1.一元函数可导的充要条件是左右导数都存在且相等.A.错误B.正确 2.函数的图像在某点的余弦就是导数的几何意义.A.错误B.正确 3.多元函数 u=xyz+2008 的全微分du = 2008+yzdx+xzdy+xydzA.错误B.正确 4.幂函数的原函数均是幂函数.A.错误B.正确 5.隐函数的导数表达式中不可含有y.（ ）A.错误B.正确 6.极值点一定包含在区间的内部驻点或导数不存在的点之中.A.错误B.正确 7.含有未知数的导数或微分的方程称为微分方程.A.错误B.正确 8.一元函数可导必连续,连续必可导.A.错误B.正确 9.某函数的反函数的导数等于其导数之倒数.A.错误B.正确 10.无穷小量是一种很小的量A.错误B.正确
• 一元函数求导时dx可否看作一个分母对于一元函数y=f(x),导数可以表示为dy/dx,而导数的定义就是当△x趋向0时f(x+△x)-f(x)/△x,dy应该是表示很小的y吧,而分子f(x+△x)-f(x)也很小,dx也是表示很小,是表示△是表示△x吗？书上说“dy/dx只不过是微分的符号，使用时可以把dx当作分母”，那么它本身不是表示分数么？还是只是巧合？
• 多元隐函数求导与一元隐函数求导的异同?高等数学在讲一元函数的隐函数求导时提供了一种类似解方程的隐函数求导法,在多元函数微分学中涉及多元隐函数求导时却使用了一种不同的（至少表面上不同）的借助偏导数的求导法则.即要求出两个偏导数,取其商的负值为隐函数的导数.我略作尝试发现,将一元隐函数求导法则应用在多元隐函数上时,这两种法则求的的结果是一样的（当然只是尝试了很少的几个函数）.但是这两种法则计算起来似乎前者（即类似解方程的方法）更为简单,不易出错.我的疑问有两点,如下：1、一元隐函数求导法则可否用于多元隐函数上?是不是我尝试的恰好是一些特别的函数才使得两个方法一样?2、若是一元隐函数求导法则可以用在多元隐函数上,这两种法则是否本质上是一致的?是否存在谁包含谁的关系?下图中的z’表示z对x的偏导,没有打下标. 
• 可以说一元微分就是一元函数求导,全微分就是偏导数吗?
• 设Φ(u,v)具有连续偏导数,证明由方程Φ(cx-az,cy-bz)=0所确定的函数z=f(x,y)满足a(эz/эx)+b(эz/эy)=c你说的方法好象行不通啊,到最后那эz/эx到底=什么呢,能帮我写下过程吗.我只知道另外一种方法,那就是两边微分,但最后算的很麻烦.可你的方法好象比我的要简单些,能帮我写下过程吗.下面是我的做法先两边微分,的 0=Φ`d(cx-az)+Φ`d(cy-bz)=cΦ`dx+cΦ`dy-(aΦ`+bΦ`)dz 得:dz=cΦ`dx+cΦ`dy/aΦ`+bΦ` 3z/3x=cΦ`/aΦ`+bΦ` 3z/3y=cΦ`/aΦ`+bΦ`
• 关于隐函数求导问题理解的3个例子1、求函数的微分：x-y-e^y=0解法1：方程两边对x求导函数：x-y(x)-e^y(x)=01-y'-(e^y)y'=0∴ y'=1/(1+e^y)∴dy=1/(1+e^y)dx解法2不管x、y是自变量还是因变量,利用微分形式不变性,两边微分dx-dy-e^ydy=0∴dy=1/(1+e^y)dx这个两边微分就是两边对x求导吗?这个过程有点迷糊,请解释一下同样的,第2个例子：已知函数y=y(x)是方程arctan(y/x)=ln√(x^2+y^2)所确定,求y''这个题也是两边对x求导得；[(y/x)'x]/[1+(y/x)^2]=(x^2+y^2)'/2(x^2+y^2)对这一步为什么要这样做也不明白3、设dx/dy=1/y'求(dx)^2/dy^2过程是这样的：(dx)^2/dy^2=(dx/dy)'y=(1/y')'y=-[(y'x)'y]/y'^2=-[y''(1/y')]/y'^2=-y''/y'^3这个题也不明白感觉那个二阶导数是对谁求导很迷糊例外,
• 如右图是2005年9月份的日历,现用一个长方形任意框出4个数abcd请用一个等式表示abcd之间的关系
• 有一架不等臂的天平,把物体放在左盘测得m1=350g,放在右盘测得质量,m2=360g,则物体的质量是?