电源外部存在正极向负极的电场,电源内部存在着由负极指向正极的电场为什么错呢

相关推荐

• 电源外部存在正极向负极的电场,电源内部存在着由负极指向正极的电场为什么错呢
• 如何解释干电池电源的电场,电动势等化学能使得正电荷被移动至正极,电动势从负极到正极,负极附近显负性,此时电场方向为正极指向负极,电势沿电场线降低,也就是正极到负极存在电压降.*电子在此电场中受到的电场力应该是负极指向正极这个方向,为何却沿着电场方向从负极流出了呢,是不是我对电荷在电场中受到电场力的方向搞错了?
• 假设有一个内阻为0的电源,用导线把它的两极连接起来组成电路,两极之间无电阻（理想状态）,我们知道,当导线或者电路中有电流通过时会在它们内外部们产生电场.（假设该电源没接入电路时,两极间的电压为U,取单位电荷在负极上的电势能为0,那它在正极上的电势能为B,B等于该单位电荷从正极移到负极的过程中正负极间的电场做的功）疑问：将该电源接入电路时,因为导线或者电路上会产生电场,按照物理学的思维,该电场定会影响电源的电场,即它会抵消掉一小部分电源两极间的电场,从而会使电源两极间的电压改变,（比如：电介质产生的电场会影响原电场)单位电荷在正极上的电势能也会改变（相对于负极0势能）,难道电势能和电势的定义不是这个吗：电荷在电场中由于受电场作用而具有由位置决定的能叫电势能；在电场中,某点电荷的电势能跟它所带的电荷量之比,叫做这点的电势.可是物理学中为什么不考虑这个因素,我很纳闷,到底是我的思维有问题,还是物理学本身存在问题,请各位大侠们来陪小子我共同探讨这个问题,谢谢大伙,大伙要看清题啊,不要答非所问!
• 这个问题已经问过了但还是不清楚!短路时,连在电源正负极的导线内部会产生由正极到负极的沿导线方向的电场么?如果有这样的电场,那么导体两端自然会有电势,电势差!为什么还会说路段电压为0呢?麻烦请不要用闭合电路欧姆定律的公式解释这个好么,那个我也明白,我只是想知道这个物理情景是怎样的!
• 以经典的干电池电源,单线导线,单个开关,单个用电 来阐述我所认知的"电流的形成与电源及导线的关系?"不知道这样的认识是对还是错?如果认知的对还有哪些不全面的地方请大家指点:由于干电池中产生一些化学变化正电荷和负电荷分别于两极(正与负)产生电场 导线导体原子中的电子获得能量游离变成*电子,这时原来导线的外表层形成了由电子和缺少电子的正离子组成(导线内部没有发生这个变化是由于"屏隐"的原理)根据同种电荷像吸引异种电荷相排斥原理导线的*电子(负电荷)会向电源正极移动而正离子(正电荷)向电源负极移动(这种理解是否正确)这样电荷源源不断的移动便形成了电流,开关闭合和电灯亮了.这是我自己的理解与认识,与书中所说的"电荷的定向移动形成电流"是否一至呢?重点在于我理解的所谓的导线正离子是否参与了定向移动?现在手里没分了只有5分 没办法等有分了加分啊!
• 电动势表示电源将正电荷从负极移送到正极时,非静电力所做的功为什么错?急电动势与电势差（电压）是容易混淆的两个概念.前面已讲过,电动势是表示非静电力把单位正电荷从负极经电源内部移到正极所做的功；而电势差则表示静电力把单位正电荷从电场中的某一点移到另一点所做的功与电荷量的比值.它们是完全不同的两个概念这是百科上的原话,不都一样吗?
• 在电源的内部正电荷靠非静电力由电源的负极流向正极,这句话为什么错?错在什么地方呢?
• 闭合电路中电源内部是否一定存在着由负极指向正极的电场?为森么/
• 在电场中静电力的方向和场强的方向
• 已定义ch为字符型变量,以下赋值语句中错误的是（）.A:ch='\'; B:ch=62+3; C:ch=NULL; D:ch='\xaa';