大伟同学根据欧姆定律公式I=U/R,导出了变形公式R=U/I,他猜想:"导体的电阻跟导体两端的电压成正比,"

相关推荐

• 大伟同学根据欧姆定律公式I=U/R,导出了变形公式R=U/I,他猜想:"导体的电阻跟导体两端的电压成正比,"
• 当一个灯泡与电源串联时,电源电压几乎全给这灯泡,也就是说明此时灯泡的电压...1.当一个灯泡与电源串联时,电源电压几乎全给这灯泡,也就是说明此时灯泡的电压就是电源电压么?如果是这样 万一那个灯泡承受不了那么大的电压 它会爆掉呀 2.如第一题 如果一个灯泡与电源串联后 再并联一个能承受的电压比电源电压小的灯泡 那么按照“干路的电压等于各支路的电压”这句活 此时那个刚刚串联进来的灯泡两端电压是电源电压?自己能承受的电压?第一个灯泡两端的电压是多少?3..并联电路中 干路的电压等于各支路电压 那么此时的电压是电源电压么?4.根据欧姆定律 I=U/R 下列说法正确的是 （ ） A.导体中的电流与导体两端的电压成正比 B.对同一导体 其两端电压增加几倍 则导体中的电流也增加几倍5.下列说法正确的是 （ ） A.导体中通过的电流越大 它的电阻越小 B.导体两端电压越大 通过该导体的电流就越大6.“串联电路各电阻两端的电压与电阻成正比”这句活我用数字验算 已经证明了 可是我却总觉得道理上说
• 小伟同学认为：“由欧姆定律公式I＝U/R变形可得R＝U/I，R＝U/I表明了导体的电阻R跟它两端的电压U成正比，跟导体中通过的电流I成反比．”这种说法对吗？为什么？
• 小伟同学认为：“由欧姆定律公式I＝U/R变形可得R＝U/I，R＝U/I表明了导体的电阻R跟它两端的电压U成正比，跟导体中通过的电流I成反比．”这种说法对吗？为什么？
• 小伟同学认为：“由欧姆定律公式I＝U/R变形可得R＝U/I，R＝U/I表明了导体的电阻R跟它两端的电压U成正比，跟导体中通过的电流I成反比．”这种说法对吗？为什么？
• 关于理解欧姆定律的数学表达式“I=U/R”,下列说法中正确的是( ) A.因为“U=IR",所以导体电阻一定时,导体两端的电压跟通过导体的电流成正比B.因为”R=U/I",所以加在某导体两端的电压为零时,该导体的电阻也为零C.因为“I=U/R”,所以通过导体的电流跟导体的电阻成反比D.如果已知一段导体的电阻和通过该导体的电流,可以根据“U=IR”求出这段导体两端的电压
• 小伟同学认为：“由欧姆定律公式I＝U/R变形可得R＝U/I，R＝U/I表明了导体的电阻R跟它两端的电压U成正比，跟导体中通过的电流I成反比．”这种说法对吗？为什么？
• 有这么一道题:在导体两端家4V电压时,通过的电流为500mA,导体的电阻多大?当两端加1有这么一道题：在导体两端加4V电压时,通过的电流为500mA,导体的电阻多大?当两端加12V电压时,导体的电阻又是多大?小柯解答如下：第一次R=U / I=4V / 0.5A=8Ω;第二次R=U / I=12V / 0.5A=24Ω.同学小妍说,这是错误的,因为电阻是由导体本身的因素决定的,第二次阻值应不变.小柯觉得她说得有道理,但还是有点搞不清：第二次也是根据R=U/ I计算的呀!你认为第二次公式R=U / I还适用吗?_______________.小柯的第二次计算错在哪里?________________________________.
• 根据欧姆定律可以导出公式R=U/I,下列说法正确的是：A当电压U增大为原来的2倍时,电阻R也增大为原来的2倍,B当电流I增大为原来的2倍时,电阻R减小为原来的1/2,C当通过导体的电流为零时,电阻也为零,D当导体两端的电压为零时,电阻不为零
• 小伟同学认为：“由欧姆定律公式I＝UR变形可得R＝UI，R＝UI表明了导体的电阻R跟它两端的电压U成正比，跟导体中通过的电流I成反比．”这种说法对吗？为什么？
• as much an art as it is a science ,这里的much后面为什么可以加可数名词
• 这些英语单词用英语解释