这句话是什么逻辑错误?.周星驰的电影不是一天能看完的；《大话西游》是周星驰的电影；所以,《大话西游》不是一天能看完的.这句话犯的什么逻辑错误?是中项周延不当吗?

是偷换概念.周星驰的电影不是《大话西游》.
在同一思维过程中,每一个思想必须与其自身保持同一,这是同一律的要求.可用公式表示：A是A,
A表示 一个概念或命题.一个概念反映什么对象就反映什么对象,在同一语言环境中,它不能既反映这类对
象,又反映彼类对象.在概念上有意识地违背同一律的要求而出现的逻辑错误,逻辑上称之为“偷换概念”.
其特点是有意不明确某个概念的含义,进而在这个概念中塞进新的含义.商家“买一赠一”的促销广告,
玩的就是“偷换概念”的把戏.两个“一”的概念内涵大不相同,“买一”的“一”是你要买的东西,比如
一件西服,“赠一”的“一”,如果你也理解成一件西服,那就太幼稚了.这个“一” 有可能是一根领带
或一个精美的袋子而已,决不会是一件西服.
在概念的运用方面,有的人是不了解某个概念的确切含义,以至在后面运用这一概念时改变了这一概念
的含义.这种错误叫做"混淆概念".
同一律还要求,在同一思维过程中一个命题肯定什么就肯定什么,否定什么就否定什么.一个命题必须
具有确定的“真”、“假”意义.我们把不自觉地违背同一律的逻辑错误称为“转移论题”.其表现为在说
话或论述中,把所要说明或论证的问题无意识地变成了另外的问题.比如小孩子讲话,前言不搭后语,即属于此.
对于在命题上有意识地违背同一律的要求而出现的逻辑错误,逻辑上称之为“偷换论题”.其表现是有
意识地改变论题内容,偷梁换柱,从而达到某种目的.例如清朝时,某一书生坐于高台之上读书,台高风大,
吹得书页哗哗乱翻,书生随口吟出两句诗：“清风不识字,何故乱翻书?”居心叵测之人有意歪曲“清”
字的含义,诬陷书生讽刺清廷没文化,犯了大不敬罪.