哲学与科学请问各位专家；哲学以科学为基础,为什么哲学又不是科学,哲学的基础是科学,就可以说哲学是科学的,但是为什么说哲学又不是科学的呢?

相关推荐

• 哲学与科学请问各位专家；哲学以科学为基础,为什么哲学又不是科学,哲学的基础是科学,就可以说哲学是科学的,但是为什么说哲学又不是科学的呢?
• 为什么哲学是最难的学科,为什么哲学是一切科学的基础,为什么有人说学会了哲学理论上可以掌握一切?
• 为什么哲学是最难的学科,为什么哲学是一切科学的基础,为什么有人说学会了哲学理论上可以掌握一切?
• 马克思主义（ ） a 直接来源于德国古典哲学,法国古典政治经济学,和英国空想*马克思主义（ ）a 直接来源于德国古典哲学,法国古典政治经济学,和英国空想*b 是由马克思主义哲学,历史唯物主义和科学*构成的理论体系c 以科学*为核心,以辩证唯物论和历史唯物论为基础d 最重要的理论品质是与时俱进,最终目的是推翻资本主义为什么其他选项不对!
• 哲学的问题!存在,宇宙,时间,空间到底是什么?该怎样理解?有一个想法困扰我很长时间了,从年龄不大的时候就想过,现在想的越来越多了!一想多了就感觉很乱,头疼!现在可以大至把问题描述出来,但也许还是不能正确的表达我的意思!存在,时间,空间到底应该怎样去理解?因为现在也许还没有人能真正了解到这些,所以只能说用某种方式去理解!我总是认为宇宙不应该是极限,也就是说不应该是一切都包含在宇宙中,但科学告诉我们宇宙是没有尽头的,虽然明白这个道理,却总是想宇宙之外会是什么样的方式(这里的方式不是指存在的方式)? 或者可以表述为：为什么宇宙是这个样子的而不是其他呢?虽然想不明白这个其他是什么样的,但是我认为是存在这种其他的,而主体就应该是这种其他,而不是宇宙!或者说认为宇宙也许只是某种东西(这里的某种东西即是指刚才所说的其他)中的很小的部分,而这个某种东西应该是一种“无”,不仅仅是指什么物质都没有,而应该是就如人死了一样,任何都不存在,包括物质,思想,时间,空间,当然也就不会有我现在问的问题,说的话!一想到这里就感觉
• 哲学上的物质概念我可不可以说石头是物质?树木是物质?桌子是物质?我认为不该这样说吧,因为哲学上说的物质是世界的本原,既然如此具体的事物就不等于物质,那我就不能说石头是物质,那这样的话该怎么说?说石头是物质的就没错.物质是否是客观存在着的万事万物的总和呢?只是用了“物质”这个词去代替它?是这样的吗?烟雨无绝那么说那我想请问"物质决定意识",就是客观实在决定意识,那么我\你\他\桌子等等,这些具体的物质形态如何来表达?难道只能说是物体吗?我们对桌子和石头有认识不是因为它们在我们头脑中有反映吗?我认为4楼说的有理,马克思主义的哲学包括了自然科学上的物质,因此桌子、石头等等也是物质.
• 简述哲学基本问题及其内容.
• Miss Gao with Mary ____ going into the classroom.