功的原理“使用机械时,人们所做的功,都不会少于不用机械时所做的功,也就是任何机械都不省功.” 这对吗 如果用“绳子在水平面上拉一个箱子”和“绳子在水平面上拉一个带*的箱子”相比不是矛盾了这个结论是不是不严谨啊? 分析一下我的例子吧
问题描述：
功的原理
“使用机械时,人们所做的功,都不会少于不用机械时所做的功,也就是任何机械都不省功.” 这对吗
如果用“绳子在水平面上拉一个箱子”和“绳子在水平面上拉一个带*的箱子”相比不是矛盾了
这个结论是不是不严谨啊? 分析一下我的例子吧
答
我个人是这么理解的
拉箱子和拉带*的箱子,对人而言,用直接拉箱子是费功的,
对箱子而言,功是一样的,大家都知道功是W=FS
w=（f人的水平拉力-f阻力）s
这里s是固定的差的值也是肯定一样的,不一样的就是阻力的大小,如果把公式拆开看W=f人的水平拉力s-f阻力s
也就是说,对箱子来说W=fs是固定不变的,做的功都一样,不一样就是人,人不仅仅要做箱子的功,还要做别的功,你这里指的就是摩擦力了
在简单点就是说如果在理想条件下,2中拉箱子方法做的功是一样的,这里就是把,摩擦力和箱子分开看.
不知道你看没看明白,我说的挺乱的,这里就不算竖直的拉力了,没什么用就用人的水平拉力