在速度公式中,速度与位移成正比对吗?没有说时间一定

相关推荐

• 高一：两道物理题和一道化学题、1.一物体从某一高度做*落体运动,已知它第一秒内的位移为他最后一秒内位移的一半,g取10米每二次方秒,则它开始下落时距地面的高度H为____.(写出具体步骤,我算来算去都算不到正确答案,想看看哪一步错了)2.在某高出A点,以Vo的速度同时竖直向上与向下抛出a,b两球,不计空气阻力,则下列说法中正确的是A.两球落地时间差为Vo/gB.两球落地的时间差为2Vo/gC.两球落地时间差与高度有关D.两球落地时间差与高度无关(写出答案,最好说明为什么,谢谢~)3.向一定量的饱和NaOH溶液中加入少量Na2O固体,恢复到原来温度时,下列说法正确的是A.溶液中的钠离子总数不变B.单位体积内的氢氧根离子数目不变C.溶质的物质的量不变D.溶液的质量不变(饱和的溶液中还能溶解氧化钠吗?选出答案,并说明为什么.)臣不胜受恩感激...
• 针对“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”这个问题,我的思维?“看见闪电后3秒钟听到雷声,表明闪电离你有多远?”我无意中看到资料上有个这样的计算题,虽然知道很简单的就是声学与光学的传输速度常识考察.但是计算归计算,我这里想向大家求证一下,这个题目的客观实在性.我们每次在雷雨天,基本上都会先看到电闪,几秒后才听闻雷声.闪电雷鸣的产生是雷雨云层之间或者与地之间的弧光放电所致,一般都会有成千上万伏特高电压,既然按照简单的声光学传输原理来计算的话,那么这个问题：距离就会简单的是340x3＝1020m,在这么短近的距离内,我们处在四射的自然正负电极高压中,伴随各电力设施,那岂不是非常危险?到底这个计算有几分实际意义,这个数据有没有准确意义?总觉得雷鸣电闪是天宫玉帝下令,在遥远的南天门以外发生的事情,怎么可以离人这么近在咫尺呢?危险,实在太危险了.To：尧天舜宇.也就是说,产生雷电的云团实际上确实就离咱们只有大约1km对吗?这是完全符合实际情况的对吗?To all.谢谢大家的关注和回答,虽然无法给
• 在速度公式中,速度与位移成正比对吗?没有说时间一定
• 一物体正向运动1,再向负方向运动2,他的位移就是负1位移方向就是负,那么他的运动方向是怎样的?书上说匀速直线运动中,速度的方向始终是与位移方向一致的,在这里匀速直线运动包括多向直线运动吗?为什么?如果说不包括但根据s=vt，s是位移，t是运动时间，v都是矢量，t不可能为负数而且他们的方向都是在同一直线上的，因此s与v始终都是同号的，即速度和位移的方向相同，这里好像不需要时单向直线运动就可以，但不是又好像不行这是为什么？一物体正向运动1,再向负方向运动2,他的位移就是负1位移方向就是负，那么他的运动方向是怎样的？
• 有两种常见的说法：①位移是由初位置指向末位置的有向线段；②对点的位移是由这个点指向末位置的有向线段.下面是要问的问题：1、我假设下①和②不矛盾,得出一个结论：初位置不一定就是开始运动时的位置,可任意规定.这是对的吗?2、我能接受对点的位移这一概念存在,但它似乎没有任何意义和用途,能举出这一概念的意义和用途吗?3、我又利用②的说法和速度的定义,得出一个概念：对点的速度,指对点的位移与发生这个位移所用时间的比值.（至少我认为）这也没有什么意义和用途.对点的速度则以概念存在吗?如果存在,有什么意义和用途?
• 1.关于路程和位移,下述说法中正确的是：（）A.直线运动中位移的大小必和路程相等B.质点做不改变方向的直线运动时,位移和路程完全相同C.两次运动的路程相同时位移也一定相同D.若质点从某点出发后又回到该点,不论怎么走位移都为零我只能排除A和C,但B和D不知道哪个对与错,2.一个物体从静止开始沿着光滑的斜面下滑做匀加速直线运动,以T为时间间隔,在第3个T内位移是5m,第三个T末时的瞬时速度是3m/s,则：（）A.物体的加速度是0.5m/s^2B.物体在第一个T末时的瞬时速度为1.5m/sC.时间间隔为2sD.物体在第一个T时间内的位移是3m
• 关于相对论中孪生子悖论的正确与否的问题爱因斯坦在相对论中提出了孪生子悖论,即假设地球上一对双生子刚一出生其中一个便坐上高速宇宙飞船飞走,8C(C代表光速),这样当做着飞船的孩子飞回地球时,地面上的孩子已经20岁,而做飞船的孩子却只有12岁.这个答案是根据狭义相对论的时间公式T=t*(1-v^2/c^2)^1/2得到的.我的问题是,如果以飞船为参考系,那么飞船的孩子会看到地球是以0.8c的速度离他远去,那么当他12岁时,可以得到地面上的孩子应该是7.2岁,这就产生了矛盾.曾经有人解释飞船在飞走和飞回的过程中经历了加速的过程,而地球没有.通过这来借以区分这两个参照系,但相对论中时间膨胀的产生并没有牵扯到加速问题,即不管有没有加速度,只要有速度差就会有时间膨胀,更何况广义相对论中提到引力场中的加速度是无法被分辨出来的,即我们的地球或者我们的太阳系当被巨大的引力场吸引时,我们无法判断.也就是说,我们不能说我们的地球或者太阳系是静止的或者是匀速直线运动的.也就是说,我们不能通过加速度的有无来区分地球参照系和
• 哈勃定律就能证明宇宙一直在膨胀吗?哈勃定律 :V=H d 是星系、恒星的径向运动速度(V)产生了多普勒效应的光谱红移(Z),距离 (d) 越大运动速度 (V)越大.这是根据观察得到的经验公式.那么,由于最远的星系距离我们很远,甚至达到130亿光年.这样的距离,意味着光需要走130亿年才能到达我们.即,我们现在所观察到的都是130亿年前的现象,远离,及快速远离,都应该是130亿年前的情况.那么,我们只能说130亿年前宇宙是在膨胀的,但如何知道现在的宇宙是在膨胀还是收缩,或者象心脏一样蠕动呢?我还在想一个问题，就是即使是以前是否就意味着膨胀呢？考虑二维球面上一个亮点a的例子，当球面从无穷大“加速”收缩时，那么在t时刻收到130亿光年前a的位面信息,那肯定是感觉在加速远离，这是因为球面在以加速度收缩的缘故。以此推广到三维空间，这种远离现象，也可以解释为宇宙是在做加速收缩。或者说，这种远离现象，对判断收缩还是膨胀没有任何意义了。举个不恰当的例子，如果人的视觉暂留不是很小，而是130亿年的时间，那么，我们将
• 下列关于速度的说法中,正确的是?A.速度和位移成正比B.平均速率等于平均速度的大小C.匀速直线运动中任意一段时间内的平均速度一定相等D.若物体在某段时间内的平均速度等于零,则在这段时间内任一时刻的瞬时速度一定等于零(请选出答案,和写出为什么错,否则一分没有~)
• 一个史上巨难解释的高中物理题-----------务必高手帮忙2、质量为m的物体,受水平力F的作用,在粗糙的水平面上运动,下列说法中正确的是（ ）A：如果物体做加速直线运动,F一定对物体做正功B：如果物体做减速直线运动,F一定对物体做负功C：如果物体做减速直线运动,F也可能对物体做正功D：如果物体做匀速直线运动,F一定对物体做正功此题先不管答案如何,首先题目出题就出错了：既然说受水平力F的作用,在粗糙是水平面上运动,那么必然是F大于摩擦力,且与位移方向一致.做正功.A是对的.其余的都不对.但是答案却是ACD.后来有人给我解释说：在粗糙的水平面上运动,就是说已经有初速度.如果这样理解就通了.我就懂了.关键是,题目的顺序并不是那么说的,先说受力F的作用,后说的在粗糙的水平面上运动.所以我觉得他们给我的解释还是有问题,要么就是题目出局不规范.如果题目这样就好了：质量为m的物体,在粗糙的水平面上运动,加上水平力F的作用,下列说法中正确的是----你们谁能说服我,让我觉得出题没有问题.【注意】不要解释答案,
• 关于位移方向和速度方向1.一个物体从3M处位移匀速直线运动一直运动到-2M处.他的运动方向改变了吗?2.但是一个物体从3m/s的速度匀减速一直到-2m/s时候 他的运动方向改变了吗?在V和X的图像中描述1.说的是物体沿负方向匀速直线运动.他的位移不是由正变成了负吗?为什么还能说是沿负方向.方向应该在过程中改变了.应该分段考虑啊
• 如果速度与位移成正比,怎么求平均速度?如水流速与到岸的距离关系为v=kx（x代表河中某处到岸的距离）,怎么求从河岸到和中心的水流平均速