1吨钢铁和1吨木头哪个重?首先,请耐心的把题目看完,这不是脑筋急转弯,我也不是在开玩笑,百度赚分越来越难了,我没必要拿我仅有的5分财富值来开玩笑,请认真对待.我知道,木头和钢铁前面的数词和量词已经写得很明白了,但事实上答案是木头重,我在一本科学杂志上看到的,里面具体内容记不得了大概是“由于木头体积比钢铁大,其所占的空间就比钢铁大,一个物体真实的质量要加上其所占空间的量……”这个意思,我是想确定一下一个准确的解释,不懂的请不要乱说!不是浮力，准确的说和空气没关系，就把它们想像在真空中 zhiwei248正解，我隐藏了一个关键词“爱因斯坦”，请问能不能详细点？

这跟广义相对论有关,想必你应该稍了解一点.广相提出了时间空间都是物质,这是一种全新的时空观.有点难接受.物质除具有本身的可测质量外还有小部分质量来“制造”自己的空间.真正“空”的空间不存在,空间是物质的一种特殊存在方式,无物质就无空间和时间

在空气中是一样重。但在真空中应该是木头重。因为一吨铁和一吨木头在空气中都要受到空气的浮力作用，木头的体积大，受到的浮力也大，而我们所称出的重量是没有考虑浮力因素的。于是可以知道，在真空中没有空气的浮力作用，应该是木头比较重。

也就是说木头排开的空气的质量比较大是吧。
mg=重量-浮力 你大概就是这个意思把。

如果考虑空气浮力的话，因为：浮力=液体密度×重力加速度×排开体积，所以在空气中，应为木头所占体积较大，所受浮力也较大，木头在所受浮力大于钢铁的情况下称得重量却与钢铁相同的话，真实质量就因该是木头的要大一点

有很多科学杂质都是胡说的，我也看过很多类似的，说得很神奇很诱人，但仔细一想就能找出可笑的矛盾。这方面还是看课本比较好，虽然有很多东西经过修改有失准确，但定义一般是国际统一的，很准确，所以我还是认为一样。

晕
还以为是脑筋急转弯呢
我不知道哦
闪了

所谓的木头重，其实是考虑空间的本底能量，也就是说真空虽然不含物质，但是它的能量并不为零，由质能方程对应着一定的质量。所以木头重。
不过这个差别实在太小，如果不是专门研究这个问题，是根本不需要考虑的。
你隐藏了这个关键词，还怎么想得到一个好的答案呢

一样重哦

一样重…

爱因斯毯的“相对论”…你搜搜吧…

一样重

1.一样重
2.木头重因为下雨了木头吸水

你吧钢弄成 钢片 不也比木头体积大咯 猪 你放称上一样重