《逢入京使》有同学在赏析“马上相逢无纸笔”这一句时理解为“立刻就会相见了,用不着写信了.”有同学在赏析这首诗时,将第三句理解为“立刻就会相见了,用不着再写信了”.(1)你觉得这种理解正确吗?为什么?(2)从诗歌赏析角度上来看,那位同学的理解跟整首诗还有哪些方面不符合?

问题描述:

《逢入京使》有同学在赏析“马上相逢无纸笔”这一句时理解为“立刻就会相见了,用不着写信了.”
有同学在赏析这首诗时,将第三句理解为“立刻就会相见了,用不着再写信了”.
(1)你觉得这种理解正确吗?为什么?
(2)从诗歌赏析角度上来看,那位同学的理解跟整首诗还有哪些方面不符合?

(1)不正确..,诗人离开了家乡长安城.,在赴安西的途中,遇到作为入京使者的故人,彼此都鞍马倥偬,交臂而过,一个继续西行,一个东归长安,而自己的妻子也正在长安,正好托故人带封平安家信回去,可偏偏又无纸笔,彼此行色匆匆,只好托故人带个口信,“凭君传语报平安”吧.
“马上”指的是两人都在骑马,而不是指时间.诗人的口信是想给远在长安的妻子,所以不会“相见”.两人匆忙,想写却没带纸笔,所以理解错误.
(2)1、主题错误,诗人的口信是想给远在长安的妻子,相逢的是入京使者.
2、表达情感错误.这首诗抒发的是思乡,思念家人之情.