关于韩寒三重门的关于三重门,韩寒除了表达了他对当今教育制度的不满,还有什么?从哪里可以看出?韩寒有钱钟书和鲁迅的影子,

问题描述:

关于韩寒三重门的
关于三重门,韩寒除了表达了他对当今教育制度的不满,还有什么?从哪里可以看出?
韩寒有钱钟书和鲁迅的影子,

一个长篇小说要表达的作者的东西,观点看法好恶等待,一般多达上百个.20万字决不会仅仅要表达一个思想,还有很多的细节类的东西.韩寒的文章注重文字,写三重门的时候以每句话都出彩为目的,以每页都有文字上亮点为要求写的.对于教育制度的不满(在我看来)倒是其次.情节不跌宕不起伏,混混沌沌,平平安安.至于从哪里看出,答案就是从每一页看出.
在三重门里,韩寒因为过度讲求修辞和文字的华丽,所以文字风格很像《围城》.但是其实韩寒后来很快摆脱了钱钟书风格,钱钟书是韩寒所喜欢的作家,韩寒的第二部小说据说有石康的影子,但之后的所有文字,都形成了韩寒自己的风格,现在看来,钱钟书的影子已然殆尽了.
至于鲁迅,韩寒比较喜欢民国时期的文人,鲁迅算是喜欢的那批里的排名最后一个.韩寒在公共事务上发表正义直言,所以被评为有鲁迅的影子.实际上确实有一点点,善用讽刺,有正义感,有社会责任心.不同的是鲁迅那个年代言论尺度非常宽松,甚至可以在报纸上发表《纪念刘和珍君》,现在自然远远不能,韩寒的文艺杂志《独唱团》被尺度问题拖了一年多还是用书号出版的.
韩寒曾明确表示不希望做鲁迅,在我看来,鲁迅十亿个比较特殊的文人,民国时期有文采的作者还很多,但是鲁迅的地位俨然无敌,因为我们最伟大的那位领袖赞扬了鲁迅一段话,加上鲁迅本身文笔基础不错,所以才能达到如此之高的地位.
韩寒以出版小说为生,但是在我看来韩寒的小说不如韩寒的博客杂文;鲁迅以杂文著称,但是在我看来鲁迅还是短篇小说写的比较好.