无穷大不是一个很大很大的数,这句话的理解我的理解是在轴上离原点越来越远,这么理解对么,求更好的理解

相关推荐

• 无穷大不是一个很大很大的数,这句话的理解我的理解是在轴上离原点越来越远,这么理解对么,求更好的理解
• 关于映射和多值函数的迷惑1.映射定义：设X、Y是两个非空集合,如果存在一个法则f,使得对X中每个元素x,按法则f,在Y中有唯一确定的元素y与之对应,则称f为从X到Y的映射.2.函数定义 设数集D是实数集R的子集,则称映射f：D→R为定义在D上的函数.3.如果给定一个对应法则,按这个法则,对每个x属于D,总有确定的y值与之对应,但这个y不总是唯一的,我们称这种法则确定了一个多值函数.1,2,3的内容都出自高数课本,1中说映射的对应像是唯一的,2中说函数是映射的一种,但3又说函数（映射的一种）的对应像可以是不唯一的多值函数!这听起来不是自相矛盾吗?这种小问题足以把我这种数学基础差的人搞晕啊!跳过疑惑又很不甘心!到底是我断章取义了呢?还是理解有误?还是3是1的特例?还是作者没说清楚?反正这个问题我一定要搞懂,把牛角尖钻破了就不用钻了!每个初学者都要经过这么一个牛角尖的过程呢!求高手深入浅出的解答.
• 为什么宇宙的总能量为0?很早就有这种说法了,说设无穷远处势能为0,那么宇宙物质质量所带的正能量可以与势能所带的负能量抵消.所以宇宙是无中生有的,总能量为零.乍一听,还真像那么回事,可仔细一想,这不扯淡么.我想问一下这句话到底是出自哪里?是科学家说的,还是一些不懂物理的人在忽悠人呢?稍微估算一下,两个星体相互远离的时候,以其中一个物体为参考系,它的势能做功GMm/r^2*dr,由于m跟r都是变的,所以这个积分我算不出来,但可以估算它跟mc^2相差太远太远了.就好比说,把两个相靠很近的原子拉到彼此相距无穷远处,它们会变成银河系么?同理,把两个相距无穷远的星系合到一起,它们的质量会归零?太搞笑了吧这理论到底是谁提出来的,居然能流传这么久回sss 负物质不是反物质回同日摩羯，没搜到伽莫夫的有关理论，我还是不理解，如果宇宙坍缩为一个点，那么它的密度无穷大，温度无穷高，按照这个理论，势能将是很大的一个负值，这个奇点拥有的能量为0。感觉这很不可思议，大质量的物体凭空诞生出来拥有的能量为0 假设这个奇点完全按照质
• 中文语法请教,一句话：酿大家喝的起的酒 请问,第一个的是该为得还是的,还是两种都可以解释看了热心朋友的回答，除了CYQ8844外，都认为用得，但是感觉CYQ8844的理解也没错，更茫然了，有热心朋友继续详细指点么，
• 1234四个数有几种排列顺序